¿Creíbles? (versión extendida)
14 de Junio de 2006 por Diego Rottman
Artemio López decidió difundir la lista completa de los periodistas argentinos más creíbles según un sondeo realizado por su consultora, incluyendo ahora también a aquellos mencionados por menos de un 1% de los encuestados. Estos son los resultados ampliados:
Después de ver los resultados completos, mis comentarios del post anterior sobre esta encuesta mantienen su validez.
Volver
Archivado en: medios, periodismo
4 acotaron Acote...
1. kA | 14/06/2006 a las 13:55
q loco lo de tennenbaum…
2. fafa | 15/06/2006 a las 12:53
Rottman, creo que la encuesta de alguna manera le da la razon a tu sistema de confrontacion de periodistas (siempre que cambiemos la foto de andino, claro) porque Leuco aparece ultimo por debajo de toda la manada facista de radio diez, sin embargo, si se hiciera la encuesta de otro modo, el resultado podría ser diferente.
El alguna medida, la credibilidad es sustituida por la “visibilidad del periodista. No creo que leuco sea menos creible que Laje, por ejemplo, solo que muchos de aquellos que entre leuco y laje se quedarían con Leuco, no mencionan a este ultimo solo porque no lo tienen tan presente.
Aun así, debo reconocer que desconozco la metodología con la que se realiza la encuesta. Creo que sería muy interesante que nos desasnes sobre el punto
3. Diego Rottman | 15/06/2006 a las 14:40
Fafa, cito a Artemio Lopez:
Los problemas de este sistema son que por un lado el encuestado no tiene en la cabeza a quienes considera creíbles (si sumamos ninguno y no sabe/no contesta casi estarían en el primer lugar). Los periodistas no son jugadores de fútbol o actores que la gente recuerda. Distinto es si les citas nombres para que digan si para ellos son creíbles o, mejor aún, les mostrás una foto como en mi juego.
Por otro lado la definición de periodista es algo borrosa, como dije en el post anterior: Pettinato, Guiznburg o Lalo Mir no son considerados como periodistas por los encuestados (aunque a mi criterio lo son) pero estoy seguro de que habrían salido como creíbles en una encuesta orientada.
Un punto interesante es el que da Artemio López para explicar la alta credibilidad del presentador de noticias Santo Biasatti:
4. Sitoxic | 21/06/2006 a las 12:04
Solo conozco a Lanata que colabora en una tertulia de la Cadena SER en España, y me parece bastante bueno
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed