¿Creíbles?
6 de Junio de 2006 por Diego Rottman
La consultora Equis difundió los datos de un relevamiento sobre credibilidad de periodistas radiales y televisivos:
click en el gráfico para ampliar
Me pregunto si es un triunfo para un periodista aparecer rankeado por haber sido mencionado en un 1,2% de los 400 casos, qué tan creíble puede considerarse. El estudio consigna que se relevaron más de 30 periodistas pero que sólo se incorporaron al gráfico de credibilidad los que superaron el 1% de las menciones, lo que aumenta la dispersión, salvo para los casos de Lanata, Biassatti y Nelson Castro. También llama la atención que “ninguno” está en tercer lugar y “No sabe/No contesta” en quinto.
Vale comparar este sondeo con nuestro informal y poco científico “Periodistas argentinos en combate”, donde no sólo figuran los de mejor imagen, sino también los de peor. Sería interesante saber si Equis incluyó en el cuestionario a referentes que no suelen ser considerados periodistas en este tipo de mediciones, como Pettinato, Guinzburg o Lalo Mir, pero que en nuestro juego figuran muy bien posicionados.
Volver
Archivado en: medios
3 acotaron Acote...
1. Sr. M | 7/06/2006 a las 17:51
Yo siempre me pregunte que es lo que determina credibilidad, si es una alta acatacion popular o si es el reconocimiento de los medios especializados (llamense criticos, sindicatos, etc)
y como conclusion saco que dormir tranquilo porque uno hizo lo mejor que pudo, fue honesto y sincero, es la mejor credibilidad que se pued tener
2. Dario Villegas | 10/06/2006 a las 20:22
Puede ser como decis…pero creo tambièn que muchas “especies”, evolucionaron tanto, pero tanto… que no solo duermen bien, sino que sueñan con ganar el pulitzer.
3. Skylo | 14/01/2007 a las 3:06
Claro que decir algo creible puede ocasionar varios disgustos, entre los cuales, que alguién salga a desmentir la verdad que se ha dicho. Somos la mayoría muy creyentes del que nos vende la palabra. Hubo un tiempo que B.Neustad era de por demás creible, razonó por todos y nos obligó de alguna manera a creer que eramos unos pobres idiotas facil de convencer. Se especializó en defender su cartera de clientes, hizo tratos con Dios y con el Diablo, pero le presto mucha atención al marketing bancario y al flujo de capitales.
En aquel momento era el periodista con el más alto nivel de audiencia, la estadistica cruel, como el cruel cartel de la estadistica diseñada para nosotros los otas, los creyentes.
Bien es cierto que no todos creen, pero hay, por desgracia un montón de otas, que cumplimos con el porcentual de las estadisticas, incluso los no creidos
de nada.
Al final después de todo, quién es el inventor del invento de las estadisticas, si no es Don Dinero, el heroe de nuestra sociedad empresaria.
Señores periodistas, hagan uso de nosotros, nos prestamos fieles, incorruptibles, mansos…
G r a t i s…
¡Acote!
Subscribe to the comments via RSS Feed