¿Cuántos fans tiene tu blog?
13 de Mayo de 2008 por Diego Rottman
A raíz de una nota en La Nación a cinco bloguers donde se hace hincapié en la cantidad de visitas por sobre el contenido, se generó un debate interesante donde se distingue entre visitantes “accidentales” -los que llegan por los buscadores ven lo que necesitan y jamás vuelven- de los “fans”, lectores que son seguidores del blog (las etiquetas son mías).
¿Cómo separar la paja del trigo? Con Google Analytics y Feedburner (o sus programas equivalentes).
Feedburner muestra la cantidad de suscriptores al feed de RSS. Si alguien decidió suscribirse al blog merece ser contado entre los seguidores, por más que no lo consulte todos los días:
A ese número hay que sumarle a las personas que escriben la dirección del blog en el navegador o lo tienen guardado entre sus favoritos. En Google Analytics eso se ve en la opción Direct Traffic del cuadro Traffic Sources Overview:
Este número sirve además para ver la relación entre fans y visitantes accidentales (las otras tres categorías sumadas).
La suma entre estas dos variables (suscriptores + trafico directo) da el total aproximado de seguidores de un blog. Digo aproximado porque habrá fans que acostumbren llegar desde el linkroll de otro blog (Referring Sites), pero el error es mínimo. Y es a mi criterio un mejor parámetro que las visitas totales, las posiciones en los diversos rankings o la cantidad de comentarios para comparar sitios cuantitativamente.
Volver
Archivado en: cibercultura, leyes, weblogs
5 acotaron Acote...
1. Jorge | 13/05/2008 a las 21:57
Pero en el caso de Feedburner, es muy probable que la cantidad de suscriptores de los blogs más viejos esté sobreestimada, porque varios de sus lectores que fueron migrando de servicios se suscribieron a ellos desde varios (Bloglines - Netvibes - Google reader).
A lo que marcás, además, habría que sumar aquellos lectores que entran al menos una vez cada 24 horas (Returning Visitors). Pueden entrar como tráfico directo, pero también podrían llegar desde un lector de feeds. Ese dato lo muestran todos los sitios de estadísticas, pero Statcounter lo ofrece de manera muy transparente.
2. Flanagan | 14/05/2008 a las 4:20
Me gustaría preguntaros a los expertos en feedburner, si conoceis algun email para contactar con ellos ya que por algún motivo mis suscriptores via email no están recibiendo nada en los ultimos dias.
Gracias
3. Luciano | 14/05/2008 a las 9:14
Está bueno el análisis, porque las visitas son relativas y también lo son aquellos que las miden y hacen los rankings
4. Guillermo | 14/05/2008 a las 9:34
A ver… my two cents… No creo que se pueda separar “visitas” de “contenidos” Por un lado… Quien dice que contenido es bueno o malo? Es todo tan subjetivo en la red! Y por otro, el tener mucho y buen contenido genera a su vez mayor cantidad de visitas. Recordemos que la cantidad/calidad del contenido está ligado al PageRank (algo que quizas Diego debiera haber tenido en cuenta en este análisis), el PR está ligado a cuan “arriba” salí en Google y por lo tanto a la cantidad de visitas que vas a tener.
Desde mi punto de vista os factores a tener en cuenta al momento de medir la popularidad de un blog son la cantidad de suscriptores y los returning visitors.
Saludos…
5. Matias | 14/05/2008 a las 18:28
mi Blog es de política y por ello al ser especifico, no tiene mucho trafico. Quizas con el observatorio de medios crezca un poco.
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed