¿Qué tienen los jóvenes en la cabeza?
22 de Mayo de 2007 por Diego Rottman
Para La Nación: música y fútbol
Para Clarín: música y sexo
Para Página/12: ecología, adicciones y sexualidad
Volver
Archivado en: medios, periodismo
Te invito a mi otro blog, Buscadoor
22 de Mayo de 2007 por Diego Rottman
Para La Nación: música y fútbol
Para Clarín: música y sexo
Para Página/12: ecología, adicciones y sexualidad
Archivado en: medios, periodismo
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Nov. | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 | ||||
5 acotaron Acote...
1. andy | 22/05/2007 a las 15:09
sexo adicciones y fútbol, claro
2. juan pablo | 22/05/2007 a las 17:05
Para Página/12 son “653″ los artículos que hablan de sexualidad, tribus urbanas y deporte; mientras que para Clarín son “635″; en cambio La Nación desmenuzó más los “primeros puestos”… así que me fui a leer el “original”…
entonces propongo titular que
a los jóvenes les interesa: la historia (200), la educación (189), los deportes (188) y la salud (171)
(las demás categorías tienen menos de 100)
¿qué diario titularía así?
¿De alguna forma define al medio,
que Página no haya querido usar “futbol” en el título, y se exprese “progre” titulando “Sexo, Drogas y Ecología” (antes era Rock&Roll);
que La Nación no quiera titular con “sexualidad”;
y que Clarín busque la atención “concientizadora de la sociedad”, justamente con “sexualidad”?….
llamativo es Clarín y Página/12 citen el mismo caso, habiendo tres en la presentación del proyecto (según dice La Nación)
Y los tres señalan que son 969 los trabajos catalogados. Pero en el sitio del Ministerio, al que todos remiten, se mencionan: “974 producciones estudiantiles”
(¿será esa diferencia de 5, lo que llevó a elegir distintos temas de interés para los adolescente argentinos?)
3. Diego Rottman | 22/05/2007 a las 17:12
¡Brillante!
4. Clark | 23/05/2007 a las 8:11
Tal vez la diferencia aparezca porque algunos fueron a leer el trabajo original y otros se quedaron con la “(des)información de prensa” provista por el Ministerio. Digo, es una posibilidad.
5. juan pablo | 23/05/2007 a las 13:34
gracias Diego, pero no es pa’tanto che
Clark: en realidad todos “consultaron” la fuente original, que es el Ministerio…. lo que hubo fue interpretación sobre los datos, y está bien (eso es en parte el periodismo, no?)
cómico sería que se titule: “a la juventud le interesa la historia, la educación, los deportes y la salud”, dicho así parece poco creíble…
el (pre)concepto que existe es que a los jóvenes les tiene que interesar, o bien todo lo que implique (a priori) poco compromiso político/social (música, futbol), o bien temas “conflictivos” propios de la edad adolescente (sexo, drogas). Y ahí entonces -según esta línea- el rubro “Ecología” encaja a la perfección…. El viejo y conocido axioma adolescencia(o juventud)=rebeldía… La ecología (o la problemática del medio ambiente) no como una problemática social (mucho menos política), sino como un acto de rebeldía propio de la edad…
lo interesante, es cómo cada medio “interpretó” los datos. Los tres títulos (+ “mi propuesta de título”) son ciertos.
toda esta información volcada así sobre la mesa, convoca a adentrarse en un análisis más profundo…
rápidamente, se me ocurre que, en realidad, cada título lo que hace es reflejar el perfil del suplemento jóven que cada medio tiene, más que brindar una mirada “objetiva” sobre el mapa que organizó el Ministerio…
y así, en el caso de La Nación, al no contar con un suplemento jóven, ¿remite en su título a los dos suplementos que pueden ser leídos por adolescentes (deportes/espectáculos)?….
bueno, basta, ya está… no opino más, que pare eso tengo mi propio blog, jajaja
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed