Comentarios en: ¿Se equivocó La Nación con Naomi Klein? http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/ El weblog de Diego Rottman Fri, 05 Sep 2008 19:23:42 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.1 Por: hdh http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37877 hdh Fri, 02 May 2008 20:27:40 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37877 la gente de la nación estuvo solo 30 min con naomi klein en la entrevista. Le molesta dar entrevistas con intérprete y fotógrafo presente. la gente de la nación estuvo solo 30 min con naomi klein en la entrevista. Le molesta dar entrevistas con intérprete y fotógrafo presente.

]]> Por: Liz http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37822 Liz Wed, 30 Apr 2008 08:05:59 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37822 me parece genial si la mina aceptó el sponsoreo de un diario de derecha a proposito, estoy de acuerdo con el primer comentario. despues de todo, empresas editoriales son todas por igual, y de esta forma, quizas llega a alguien que jamas la leería. me parece genial si la mina aceptó el sponsoreo de un diario de derecha a proposito, estoy de acuerdo con el primer comentario.

despues de todo, empresas editoriales son todas por igual, y de esta forma, quizas llega a alguien que jamas la leería.

]]> Por: nacho http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37801 nacho Tue, 29 Apr 2008 19:25:12 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37801 Ajenjo, si para vos Naomi Klein es muy grosa, intuyo que por Chomsky te dejás romper el culo.... Ajenjo, si para vos Naomi Klein es muy grosa, intuyo que por Chomsky te dejás romper el culo….

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37792 Diego Rottman Tue, 29 Apr 2008 12:20:06 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37792 Ningún problema. :) Ningún problema. :)

]]> Por: Ajenjo http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37787 Ajenjo Tue, 29 Apr 2008 00:25:20 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37787 Perdón Diego, mil disculpas si no escribí claro. Estuve leyendo la nota que le hiceron a Klein y los comentarios. La nota me parece que fue bastante condescendiente, y un desperdicio. Cualquiera que pregunte mas o menos bien, podría haber hecho un gran reportaje. Vamos! La tenia adelante a Naomi Klein. Mas alla de estar de acuerdo o no con sus opiniones, la tipa es muy grosa. También me parecieron lamentables los comentarios de los lectores de LN, que pretenden discutir algo que ni siquiera leyeron (habia uno que negaba rotundamente todo lo que decia NK, y cerraba diciendo que jamás pensaba leerla) De nuevo, perdón por mi torpeza. abrazo A Perdón Diego, mil disculpas si no escribí claro.
Estuve leyendo la nota que le hiceron a Klein y los comentarios. La nota me parece que fue bastante condescendiente, y un desperdicio. Cualquiera que pregunte mas o menos bien, podría haber hecho un gran reportaje. Vamos! La tenia adelante a Naomi Klein. Mas alla de estar de acuerdo o no con sus opiniones, la tipa es muy grosa.
También me parecieron lamentables los comentarios de los lectores de LN, que pretenden discutir algo que ni siquiera leyeron (habia uno que negaba rotundamente todo lo que decia NK, y cerraba diciendo que jamás pensaba leerla)

De nuevo, perdón por mi torpeza.
abrazo
A

]]> Por: samurai Jack http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37784 samurai Jack Mon, 28 Apr 2008 22:47:58 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37784 La nota es patética La nota es patética

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37783 Diego Rottman Mon, 28 Apr 2008 20:21:55 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37783 ¡Ah! te referías a los que comentaron la nota de Klein en el sitio de La Nación. Yo pensé que hablabas de mí... :) Aguilucho: a Ivana Costa solo le faltó decir, "como decía Sergio Villarroel 'cambiamos el ángulo de la información'". ¡Ah! te referías a los que comentaron la nota de Klein en el sitio de La Nación. Yo pensé que hablabas de mí… :)

Aguilucho: a Ivana Costa solo le faltó decir, “como decía Sergio Villarroel ‘cambiamos el ángulo de la información’”.

]]> Por: Aguilucho http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37781 Aguilucho Mon, 28 Apr 2008 16:52:50 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37781 Para mi está bien la mención a Pancho Ibañez, porque todo tiene que ver con todo. Para mi está bien la mención a Pancho Ibañez, porque todo tiene que ver con todo.

]]> Por: Ajenjo http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37779 Ajenjo Mon, 28 Apr 2008 16:23:57 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37779 Me referia a algunos comentarios como este: "Cito " El mundo que queremos tiene que ser creado, no sucederá si lo dejamos a las fuerzas del laissez faire ." Es lo mismo que decir: "El mundo que queremos tiene que ser creado por el ESTADO". NO estoy de acuerdo, confío toda la vida, en las fuerzas de mercado. Los tejes y manejes del Estado han demostrado ser siempre ineficientes respecto de la solución de mdo (ver la crítica de von Mises al socialismo en su obra del mismo nombre). Cito " Soy optimista cuando miro a los Estados Unidos, donde el desastre neoliberal se ha vuelto evidente para los norteamericanos. Pero al mismo tiempo hay una derecha nacionalista muy poderosa que está tratando de apropiarse de ese desencanto." Esto no es verdad. Es el desastre "neocon" que justamente NO tiene nada que ver con "lo neoliberal", que nada tiene que ver con al nuevo y mucho menos con algo conservador, son más bien nacidos en la extrema izquierda internacional (fundador: el sionista Irving Kristol). Desde la patriot act hasta la invasión de Irak, los neocon han querido tomar parte de las vidas de los americanos con un estado cada vez más grande y gastador (esto está más cerca del comunismo que otra cosa). Cito "Es increíble la aceptación que ha ganado el discurso racista en los últimos años." No es un discurso RACISTA, sino más bien RACIAL! Y no tiene nada de malo hablar en estos términos raciales en una sociedad que se mueve por lobbies que defienden los intereses de diferentes étnias. Todos sabemos que el lobby neocon se identifica 100% con el sionismo (ver Mearshaimer and Walt). En los 60s, pese a los revuelos, se hablaba mucho más en términos raciales, y la gente estaba al menos mejor informada. Ud. sra. Klein debería agradecer al capitalismo que su libro pueda ser leído gracias a que hay una oferta y una demanda, o sea, a las fuerzas de mercado" El que escribió esto está a la derecha de George W, y rechaza de plano cualquier cosa que le parezca un poquito a la izquierda de su posición, sin detenerse a analizar o buscar entrelineas una lectura un poco mas profunda. Eso es prejuicio. slds A Me referia a algunos comentarios como este:

“Cito ” El mundo que queremos tiene que ser creado, no sucederá si lo dejamos a las fuerzas del laissez faire .” Es lo mismo que decir: “El mundo que queremos tiene que ser creado por el ESTADO”. NO estoy de acuerdo, confío toda la vida, en las fuerzas de mercado. Los tejes y manejes del Estado han demostrado ser siempre ineficientes respecto de la solución de mdo (ver la crítica de von Mises al socialismo en su obra del mismo nombre). Cito ” Soy optimista cuando miro a los Estados Unidos, donde el desastre neoliberal se ha vuelto evidente para los norteamericanos. Pero al mismo tiempo hay una derecha nacionalista muy poderosa que está tratando de apropiarse de ese desencanto.” Esto no es verdad. Es el desastre “neocon” que justamente NO tiene nada que ver con “lo neoliberal”, que nada tiene que ver con al nuevo y mucho menos con algo conservador, son más bien nacidos en la extrema izquierda internacional (fundador: el sionista Irving Kristol). Desde la patriot act hasta la invasión de Irak, los neocon han querido tomar parte de las vidas de los americanos con un estado cada vez más grande y gastador (esto está más cerca del comunismo que otra cosa). Cito “Es increíble la aceptación que ha ganado el discurso racista en los últimos años.” No es un discurso RACISTA, sino más bien RACIAL! Y no tiene nada de malo hablar en estos términos raciales en una sociedad que se mueve por lobbies que defienden los intereses de diferentes étnias. Todos sabemos que el lobby neocon se identifica 100% con el sionismo (ver Mearshaimer and Walt). En los 60s, pese a los revuelos, se hablaba mucho más en términos raciales, y la gente estaba al menos mejor informada. Ud. sra. Klein debería agradecer al capitalismo que su libro pueda ser leído gracias a que hay una oferta y una demanda, o sea, a las fuerzas de mercado”

El que escribió esto está a la derecha de George W, y rechaza de plano cualquier cosa que le parezca un poquito a la izquierda de su posición, sin detenerse a analizar o buscar entrelineas una lectura un poco mas profunda. Eso es prejuicio.

slds
A

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37778 Diego Rottman Mon, 28 Apr 2008 15:54:40 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37778 Ajenjo, no entiendo a qué prejuicios te referís. Ajenjo, no entiendo a qué prejuicios te referís.

]]> Por: Ajenjo http://www.malaspalabras.com/%c2%bfse-equivoco-la-nacion-con-naomi-klein/#comment-37777 Ajenjo Mon, 28 Apr 2008 15:38:31 +0000 http://www.malaspalabras.com/?p=1466#comment-37777 Podría especular que tal vez Kleín aceptó a La Nación como forma de llegar a un público inaccesible, o quizá porque fue el único sponsor que se arriesgó a quedar pegado con las opiniones polémicas de Naomi (aclaro que acuerdo con ella y que con La Nación) O quizá fue La Nación el que hizo un mejor acuerdo con Paidós. También podría conjeturar que para La Nación, es una oportunidad tentadora, anque inocente de acercarse a los lectores de Klein, que de otra forma pasarían este diario por alto olimpicamente. Como dije, todo esto son especulaciones, porque la letra chica me está vedada, como a los que haciendose lo sabiondos comentaron con toda su ignorancia y sus prejuicios, la nota de LN. slds A Podría especular que tal vez Kleín aceptó a La Nación como forma de llegar a un público inaccesible, o quizá porque fue el único sponsor que se arriesgó a quedar pegado con las opiniones polémicas de Naomi (aclaro que acuerdo con ella y que con La Nación) O quizá fue La Nación el que hizo un mejor acuerdo con Paidós.
También podría conjeturar que para La Nación, es una oportunidad tentadora, anque inocente de acercarse a los lectores de Klein, que de otra forma pasarían este diario por alto olimpicamente.
Como dije, todo esto son especulaciones, porque la letra chica me está vedada, como a los que haciendose lo sabiondos comentaron con toda su ignorancia y sus prejuicios, la nota de LN.

slds
A

]]>