A raíz del quinto aniversario de los atentados a las Torres Gemelas, Google difundió estadísticas sobre sus búsquedas aquel 11 de septiembre de 2001.
El modo en que la gente buscó información puede servir como modelo para otros acontecimientos informativos globales.
La palabra “cnn” encabezó las búsquedas inmediatamente después del antentado, “world trade center” unas horas más tarde y, al final del día, “nostradamus” y “osama bin laden” lideraron las palabras más introducidas en el buscador.
“¿Dónde encuentro la información?”, “¿Qué pasó?” y “¿Cómo/Por qué pasó?” podría ser la secuencia de preguntas que conceptualiza esas búsquedas. Pero, además, estas demandas informativas que van variando con el correr de las horas se corresponden con el rol que está asumiendo cada soporte: la web para encontrar la información, la tv para mostrar la información más caliente (no es casual que se buscara el sitio de un canal y no el de un diario) y, finalmente, la prensa gráfica para analizar y explicar lo sucedido.
Nadie acotó12 de Septiembre de 2006por Diego Rottman
La relación de dependencia está en vías de extinción: el “empleado” con vacaciones, aguinaldo y extras por presentismo en poco tiempo dejará de existir. [..] Tenés que transformarte en una empresa, dejar de buscar un empleo convencional. La idea es dejar de ser un “buscador de empleo” para convertirte en un “oferente de soluciones”.
La frase es de “Manual Chiche”, el libro de Chiche Gelblung.
Un día de noviembre de 1994, en el café Tortoni, cerca de las once de la mañana, le dije a Chiche Gelblung que dejaba de trabajar para él. Desde entonces siempre generé mis propios proyectos.
Uno de esos proyectos es Periodismo.com, que hoy cumple 9 años. El balance que imponen los aniversarios siempre es tramposo: depende de las variables que se elijan, será positivo o negativo.
En el ranking del autocuestionamiento, los periodistas estamos en los primeros puestos de la lista. Los publicitarios seguro no viven todo el tiempo cuestionándose lo que hacen. Los periodistas sí. Uno quiere dejar el diario para escribir esa novela que viene postergando desde hace tanto tiempo. Otro se frustra porque soñaba con cambiar el mundo y ahora es jefe del área de prensa de una multinacional. El tercero tiene fama y dinero, pero se deprime cada vez que no aparece en las listas de los periodistas más creíbles. Y así.
Pero también son pocos los periodistas que deciden enfrentar a sus fantasmas. Siempre habrá un buen motivo para no hacerlo. Intuyo que Liniers dibujó esta tira para “La Nación” después de una visita a la redacción:
¿Seguir con el proyecto propio o volver a ser empleado? Esa es la pregunta que me hago cada vez que la frustración es más fuerte que la satisfacción o con el balance, como éste, que impone cada cumpleaños.
Por ahora siempre la respuesta fue seguir con mi proyecto. Los motivos más personales me los reservo. Los otros: uno es el dueño de sus aciertos, se dedica a lo que le gusta y no a las internas y el chismerío barato, es independiente en todos los sentidos y no tiene que cumplir un horario.
Pero las variables negativas también son poderosas: uno padece más sus errores, tiene que dedicarse a tareas no periodísticas, la independencia se paga caro y no tiene que cumplir un horario.
Entonces no puedo recomendarle a nadie que renuncie a su trabajo y genere un proyecto propio. A mí, por ahora, me gusta y me sirve (¿me conforma?). Pero no es para todos. Como lo muestra este fragmento del brillante “Historia íntima de la humanidad”, de Theodore Zeldin, contracara del párrafo de Chiche:
[Entre los siglos XV y XVIII], la esclavitud era en Rusia una especie de casa de empeños para personas que no tenían otra cosa que vender que a sí mismos. Una tercera parte de los esclavos solía vivir en situación de fuga, pero habitualmente regresaban, exhaustos de libertad, incapaces de desprederse de su mentalidad de prisioneros [..] La vida al margen de la protección de alguien más poderoso que uno mismo era una aventura demasiado estremecedora [..] La solución a la esclavitud no fue su abolición, o, por lo menos, no fue una solución completa, pues se inventaron formas nuevas de esclavitud bajo otros nombres.[..] Y, hoy en día, quienes prefieren hacer lo que se les dice en vez de pensar por sí mismos y asumir sus responsabilidades -una tercera parte de los británicos dicen preferirlo así, según una encuesta- son los herederos espirituales de los esclavos voluntarios de Rusia. Es importante recordar que ser libre resulta fatigoso y hasta agotador. Y, en epocas de extenuación, el amor a la libertad ha declinado siempre.
2 acotaron11 de Septiembre de 2006por Diego Rottman
Una atajo para buscar en Google News Archive noticias históricas en español sin costo. Hay que ingresar la/s palabra/s a buscar y pulsar el botón “Buscar noticias”:
Alguien acotó8 de Septiembre de 2006por Diego Rottman
Esta semana, en mi curso de Investigación en Internet y en este blog, se planteó lo dificultoso que es encontrar información histórica de la Internet Dinámica (material periodístico viejo) y de la Internet Invisible (aquella que no indizan los buscadores).
Justo Google acaba de lanzar un nuevo servicio, Google News Archive, que es un buscador de noticias de 200 años para acá. A diferencia del buscador estándar de noticias, que está disponible en 36 versiones independientes, Google News Archive centraliza las fuentes en otros idiomas (se puede acotar el idioma en la búsqueda avanzada), pero en los resultados por defecto mostrará siempre enlaces a medios escritos en inglés, con preferencia de los norteamericanos.
Otras características útiles de la búsqueda avanzada son la posibilidad de acotar las fechas y definir la o las fuentes a buscar. También se puede depurar por precio (y gratis), ya que el buscador redirige a la fuente original, que puede ser paga o gratuita.
Los resultados de las búsquedas pueden mostrarse en la forma clásica del buscador, o en una línea del tiempo, conveniente para búsquedas con muchos resultados que desean focalizarse en un período determinado:
Un ejemplo: el primer resultado para la búsqueda de “Jorge Luis Borges” que encontré es una nota de la revista Time de 1946 a la que se puede acceder gratuitamente. Y los resultados en español son de 1976. Lo que demuestra lo obvio: los medios de habla inglesa digitalizaron mejor sus archivos que los de habla hispana.
No queda claro si la cantidad de medios indexados es similar a la de Google News, pero acotando los resultados al español, se pueden ver muchas coincidencias de noticias más o menos recientes que desaparecieron del índice original (Google News archiva algo más de un mes) y que ahora aparecen aquí.
Aunque curiosamente por tratarse de Google no se etiquetó a este servicio como beta, en blogs y foros están detectando varias fallas y ajustes. De todas maneras el servicio es bueno (sobre todo la búsqueda avanzada) y merece sumarse a las herramientas de referencia que todo periodista debe tener entre sus favoritos.
2 acotaron6 de Septiembre de 2006por Diego Rottman
Si usted vive en el piso bajo de un edificio, pero toma ascensor, no necesitará demasiadas frases sobre el clima para intercambiar con su ocasional compañero de viaje. Pero si usted y el otro pasajero viven en lo alto de una de esas modernas torres, no le alcanzará con un “¡qué húmedo que está!”, un “hay anunciada tormenta” o el clásico “¡tiempo loco!” acompañado de una media sonrisa. Es necesario ampliar el bagaje de frases meteorológicas, para hablar más tiempo con el vecino sobre el clima, el “tema blanco” por excelencia (¿a quién se le ocurriría conversar con un compañero de consorcio sobre religión, política, drogas o sexo?).
Fernando Confesore y Mauricio Saldívar deben tener mucho levante entre esas cuatro paredes móviles hablando de isobaras y hectopascales, pero el resto de los mortales necesitamos intercambiar información menos técnica. Para eso se inventó el calentamiento global y no para otra cosa: para que además de hablar del clima del día, aquellos dueños de penthouses o las vecinas que van a colgar la ropa a la terraza tengan de qué charlar.
Pero si tampoco alcanzara con el diario del día, un tal John Brignell recopila y actualiza un listado con todas las consecuencias que generará el calentamiento global según los medios. Hasta ahora no figura allí “desperfectos en ascensores” aunque seguramente si se derriten los hielos polares este medio vertical de locomoción termine perdiendo la función original para la que fue pensado.
A propósito, ¿alguien sabe por qué se llama ascensor si también sirve para descender?
Nadie acotó5 de Septiembre de 2006por Diego Rottman
Algunos medios online tienen archivo y otros no. De los que tienen archivo, algunos cobran para su acceso y otros lo ofrecen gratis. De los que cobran para su accceso, algunos muestran un pequeño fragmento previo pago y otros se limitan al título. Pero lo de Clarín.com es único: el archivo es gratuito, pero no hay manera de acceder al contenido online, ni gratis ni pagando.
Cuando editaba los textos del Boletín de Periodismo.com para republicar, buscaba links relevantes para complementar algunos artículos. Por ejemplo, éste está centrado en un artículo de The New York Times publicado por Clarín en 2001. No fue fácil localizarlo, pero cuando lo encontré, apareció esto:
¿Alguien puede explicar cuál es la utilidad de un archivo como este?
Así que, ahora que otros nabos vuelven a protestar por el Premio Don Segundo Sombra, tampoco voy a poder chequear en esta nota de Clarín si era el el Concejo Deliberante de Coronda o el de San Antonio de Areco el promotor del proyecto que nos declaró por unanimidad “personas non gratas” por haber creado el galardón a lo peor de la tv argentina…
8 acotaron4 de Septiembre de 2006por Diego Rottman
Todos los analistas políticos concluyeron en que la marcha de Blumberg tuvo un saldo negativo para Néstor Kirchner. ¿Y si no fuera así?
Para empezar, esta fue una marcha que se jugó para Capital y la provincia de Buenos Aires, entonces habría que centrarse en los razonamientos de estos distritos.
En Capital es mayoría el votante independiente, racional, informado. A esta gente Kirchner le gusta en muchas cosas, pero también le disgusta en otras. Y no olvidemos que no vota al peronismo. “¿Por qué votar a Kirchner?” o, mejor, “¿Para qué?”, podría ser su pregunta. Si con el 22% Kirchner logró tal concentración de poder, ¿qué esperar de un Kirchner triunfante en primera vuelta? ¿para qué darle los votos a un candidato al que los sondeos muestran siempre superando el 50%? ¿por qué no fortalecer a la oposición para que le ponga límites?
La oposición, en tanto, todavía no se sabe como se presentará, pero seguramente irá dividida. Macri, Lavagna o Carrió permiten un voto testimonial que “le moje la oreja a Kirchner”, que no haga peligrar su reelección, pero que tampoco le dé mayores cuotas de poder de las que ya tiene.
Blumberg, en tanto, deja de ser el intocable padre de Axel para pasar a ser un político más. Ahora Kirchner ya podrá dejar la pose respetuosa y compungida para pasar a basurearlo como al resto de sus críticos.
En los próximos días seguiremos viendo reacomodamientos pero, así como consagrarse como político es un triunfo pírrico para Blumberg, subrayar una supuesta debilidad en lugar de sobreactuar omnipotencia, puede, por primera vez, beneficiar a Kirchner.
2 acotaron2 de Septiembre de 2006por Diego Rottman
Si usted vive en el piso bajo de un edificio, pero toma ascensor, no necesitará demasiadas frases sobre el clima para intercambiar con su ocasional compañero de viaje. Pero si usted y el otro pasajero viven en lo alto de una de esas modernas torres, no le alcanzará con un “¡qué húmedo que está!”, un “hay anunciada tormenta” o el clásico “¡tiempo loco!” acompañado de una media sonrisa. Es necesario ampliar el bagaje de frases meteorológicas, para hablar más tiempo con el vecino sobre el clima, el “tema blanco” por excelencia (¿a quién se le ocurriría conversar con un compañero de consorcio sobre religión, política, drogas o sexo?).