Rodrigo, más allá de que en este caso la desaparición es muy probablemente un hecho político (y no, como insinúa el opereitor Kollmann, un viejito abrumado que se extravió), no termino de entender tu comentario. ¿Significa que, como además de López hay chicos perdidos, la desaparición de López es una más entre tantas?¿O que, como desde hace años desaparece gente, mejor relajarse y ver a Florencia de la V bailar lambada?
todos los dias pasan cosas terribles. que se supone que hagamos ? que no sigamos con nuestras vidas?
obviamente yo no veo a tinelli, pero no tiene nada que ver.
vos que hacias ayer? estabas buscando a Lopez?
Desaparición… ¿secuestro? ¿asesinato? ¿Dónde están ahora Blumberg, Macri, López Murphy, Carrió y el resto de la oposición que se viven quejando de la inseguridad en Argentina?
5.
Rodrigo | 26/09/2006 a las 14:27
Si es un hecho político o no, honestamente, no me interesa. Es verdad que es importante encontrarlo, pero también hay muchos testigos en peligro que no son protegidos, gente que tiene miedo a la inseguridad y chicos que desaparecen de sus casas por cuestiones sociales, económicas o criminales. Me parece que, así como ver a Florencia de la V bailar lambada no aporta nada, habría que procurarse por ver la foto completa de la sociedad Argentina.
Encontrar a Julio López es importante porque su desaparición entorpece un proceso legal, no porque sea un acto político.
Sí, estaba viendo a Tinelli. Y hoy pensaba escribir un “análisis” de la final.
Hacer algo para encontrar a López no necesariamente es salir a buscarlo con una lupa, no estoy capacitado para eso.
Hacer algo puede ser escribir este post. O decidir no escribir el otro.
Claro que la vida sigue y Tinelli hace su trabajo. También cuando desaparecían gente en el Proceso, Carlitos Balá entretenía a los chicos sanamente y en familia.
Pero cuando los medios quieren, hay otras prioridades. Rial (¡Rial!) levantó su programa cuando fue el cacerolazo. Cuando hay tomas de rehenes, la programación se levanta. Y ni que hablar del secuestro del padre de Echarri. Y nadie se olvidaba de Cabezas en todos los programas, pero ya había muerto.
Y quizás López todavía esté vivo.
Yo solo me imaginé una pantalla dividida como en “24″. De un lado alguien llamando entusiasmado para cumplir el sueño de Manuel Rodriguez. Y del otro a Julio López, siendo torturado.
No veo el problema: a los que llaman al programa de Tinelli les importa nada la desaparición de Julio López. Con o sin “Bailando por un sueño”, esas personas estarían en su casa haciendo cualquier otra cosa antes que preocupándose por cuestiones realmente relevantes como el clarísimo hecho POLITICO de la desaparición de López.
9.
luisa mendez | 11/10/2006 a las 10:32
me parece que los famosos que participan en el programa tendrian que neutralizarse.darle prioridad al soñador ,poco tenido en cuenta,calificarlos a ellos.dejar de hacerse propaganda,una verdadera muestra de profecionalismo seria que todos bajen el cartel tipo las vegas que se ponen en cada programa.
10.
esculapio | 10/12/2006 a las 16:31
me hubiese parecido correcto que los soñadores tengan mas protagonismo. Me molesta cuando los llamaban “ehhhhhhhhh…..este chico como era su nombre?”, la ninguneada era terrible
11.
meli | 16/05/2007 a las 19:58
si en serio todos por julio lopez hay q ponerse en el lugar de esa familia q esta sufriendo desde hace mucho tiempo.
No pienso eso creo que la tele no afecta para nada esto, pero si que podria ayudar un poco mas!!!!!!!!!
Besos y suerte y fuerza a la familia!!!!!!tengan siempre fe y no pierdan la esperanza de que julio va a aparecer con vida..solo rezen todos los dias…
besos!!
11 acotaron Acote...
1. Rodrigo | 26/09/2006 a las 10:45
Lo mismo que los chicos que busca Missing Children que están perdidos desde hace años.
2. Diego Rottman | 26/09/2006 a las 11:14
Rodrigo, más allá de que en este caso la desaparición es muy probablemente un hecho político (y no, como insinúa el opereitor Kollmann, un viejito abrumado que se extravió), no termino de entender tu comentario. ¿Significa que, como además de López hay chicos perdidos, la desaparición de López es una más entre tantas?¿O que, como desde hace años desaparece gente, mejor relajarse y ver a Florencia de la V bailar lambada?
3. redmummy | 26/09/2006 a las 13:36
todos los dias pasan cosas terribles. que se supone que hagamos ? que no sigamos con nuestras vidas?
obviamente yo no veo a tinelli, pero no tiene nada que ver.
vos que hacias ayer? estabas buscando a Lopez?
http://www.fotolog.com/redmummy
http://redmummy7.blogspot.com
4. Federico | 26/09/2006 a las 14:12
Desaparición… ¿secuestro? ¿asesinato? ¿Dónde están ahora Blumberg, Macri, López Murphy, Carrió y el resto de la oposición que se viven quejando de la inseguridad en Argentina?
5. Rodrigo | 26/09/2006 a las 14:27
Si es un hecho político o no, honestamente, no me interesa. Es verdad que es importante encontrarlo, pero también hay muchos testigos en peligro que no son protegidos, gente que tiene miedo a la inseguridad y chicos que desaparecen de sus casas por cuestiones sociales, económicas o criminales. Me parece que, así como ver a Florencia de la V bailar lambada no aporta nada, habría que procurarse por ver la foto completa de la sociedad Argentina.
Encontrar a Julio López es importante porque su desaparición entorpece un proceso legal, no porque sea un acto político.
6. Diego Rottman | 26/09/2006 a las 14:48
Sí, estaba viendo a Tinelli. Y hoy pensaba escribir un “análisis” de la final.
Hacer algo para encontrar a López no necesariamente es salir a buscarlo con una lupa, no estoy capacitado para eso.
Hacer algo puede ser escribir este post. O decidir no escribir el otro.
Claro que la vida sigue y Tinelli hace su trabajo. También cuando desaparecían gente en el Proceso, Carlitos Balá entretenía a los chicos sanamente y en familia.
Pero cuando los medios quieren, hay otras prioridades. Rial (¡Rial!) levantó su programa cuando fue el cacerolazo. Cuando hay tomas de rehenes, la programación se levanta. Y ni que hablar del secuestro del padre de Echarri. Y nadie se olvidaba de Cabezas en todos los programas, pero ya había muerto.
Y quizás López todavía esté vivo.
Yo solo me imaginé una pantalla dividida como en “24″. De un lado alguien llamando entusiasmado para cumplir el sueño de Manuel Rodriguez. Y del otro a Julio López, siendo torturado.
7. Samurai jack | 26/09/2006 a las 19:31
Rodrigo el problema tuyo es que si no te preocupas por la política la política se va a ocupar de vos.
8. Minerva | 8/10/2006 a las 9:37
No veo el problema: a los que llaman al programa de Tinelli les importa nada la desaparición de Julio López. Con o sin “Bailando por un sueño”, esas personas estarían en su casa haciendo cualquier otra cosa antes que preocupándose por cuestiones realmente relevantes como el clarísimo hecho POLITICO de la desaparición de López.
9. luisa mendez | 11/10/2006 a las 10:32
me parece que los famosos que participan en el programa tendrian que neutralizarse.darle prioridad al soñador ,poco tenido en cuenta,calificarlos a ellos.dejar de hacerse propaganda,una verdadera muestra de profecionalismo seria que todos bajen el cartel tipo las vegas que se ponen en cada programa.
10. esculapio | 10/12/2006 a las 16:31
me hubiese parecido correcto que los soñadores tengan mas protagonismo. Me molesta cuando los llamaban “ehhhhhhhhh…..este chico como era su nombre?”, la ninguneada era terrible
11. meli | 16/05/2007 a las 19:58
si en serio todos por julio lopez hay q ponerse en el lugar de esa familia q esta sufriendo desde hace mucho tiempo.
No pienso eso creo que la tele no afecta para nada esto, pero si que podria ayudar un poco mas!!!!!!!!!
Besos y suerte y fuerza a la familia!!!!!!tengan siempre fe y no pierdan la esperanza de que julio va a aparecer con vida..solo rezen todos los dias…
besos!!
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed