Blogma, el Dogma de los blogs
4 de Mayo de 2007 por Diego Rottman
(A la manera de Dogma 95, el manifiesto de los directores daneses Lars von Trier, Thomas Vinterberg, Kristian Levring y Soren Kragh-Jacobsen, una declaración de principios para autores de blogs)
Porque hay demasiados blogs y muy poco tiempo para leerlos.
Porque toda regla limita, pero estimula.
Porque estamos cansados de leer los mismos posts en uno y otro blog.
Porque los blogs deben ser medios de autor.
Porque los blogs deben ser puntos de partida de contenido y no acopio de información de los medios tradicionales.
Juro que me someteré a las reglas siguientes:
1. Todo blog de Blogma se autoimpondrá objetivos, límites y principios a los que aferrarse
2. Todo bloguer de Blogma tiene un editor: él mismo.
3. Uno es la mejor fuente de su propio blog.
4. Si un post ya salió igual en otro blog, ¿para qué publicarlo de nuevo en el nuestro?
5. Si hacer un post no dio trabajo, hay que borrarlo.
6. Entre publicar un post malo y no publicar nada, elegirás esta última opción.
7. De diez ideas para un post, descartarás nueve.
8. Un post no es un texto, sino la sabia combinación de palabras, sonidos e imágenes.
9. No podrás ser endogámico (hablar sobre blogs o la blogosfera) en más de un 15% de tus posts.
10. Donde termina el post de un blog tradicional, empieza un post de Blogma.
11. Ningún blog de Blogma es eterno: nace para decir algo y muere cuando no le queda nada por decir.
(Publicado en el Boletín de Periodismo.com Nº 108 de mayo de 2007)
Volver
Archivado en: Periodismo.com, medios, periodismo, usabilidad, visual, weblogs
27 acotaron Acote...
1. andy | 4/05/2007 a las 14:57
me cabe
agregaría que vale evolucionar: podés romper reglas si te das cuenta que es mejor seguir el blogma y actuás en consecuencia
2. andy | 4/05/2007 a las 14:59
obvio que lo digo porque me pasó, inicialmente posteaba noticias y cosas de eventos de actualidad, sin demasiado sentido, con alguna intención de informar?!
hoy posteo solo cosas que me pasan o que pienso, nada de regurgitar.
3. Guillermo | 4/05/2007 a las 15:03
Si el Nro. 1 está claro, los demás salen solos…. Y con los comentaristas que hacemos?
4. Diego | 4/05/2007 a las 15:42
Y pensar que vengo adhiriendo, sin quererlo, desde hace raaaaaaato ;)
5. Patricio | 4/05/2007 a las 17:13
Todas estas ideas de moralizar, normalizar, limitar los blogs me tiene podrido. Cada uno hace lo que quiere y punto: si no te gusta, leé otra cosa.
6. Aguilucho | 4/05/2007 a las 17:36
Bueno, ahora tenés que meter 8 o 9 post de otra cosa para llegar a ese 15% de endogamia.
¿para los comentadores no hay dogma?
¿En qué porcentaje de comments puedo intentar mostrarme como más inteligente que el blogger?
¿En qué porcentaje puedo hablar de cualquier otra cosa?
¿En qué porcentaje puedo pinchar y chicanear al blogger buscando simplemente que se enoje y me conteste?
¿En qué porcentaje puedo comentar cosas como “muy bueno, en http://www.miblogesmiomio.blogspot.com publiqué algo parecido”?
7. Emi | 4/05/2007 a las 20:22
Uy…jamás volveria a tener un blog.
A mi parecer el ambiente blogero es demasiado selectivo y pretencioso, y por esto muchas veces hasta discriminativo.
Creo que lo bueno de este medio es poder usar la libertad que nos da sin limitarla de ninguna manera y sin encerrarse en una sola esfera…
8. Doppelt | 4/05/2007 a las 20:47
La idea es no copiar… lo demas esta permitido
Y la idea de esto es opinar usando asi la libertad, sin limitaciones y sin encerrarse en una sola esfera
9. jorge | 4/05/2007 a las 23:07
Tus reflexiones son buenas, aunque un tanto DOGMATICAS. ;)
Según la RAE (Real Academia Española) dogma. (Del lat. dogma, y este del gr. δόγμα).
1. m. Proposición que se asienta por firme y cierta y como principio innegable de una ciencia.
2. m. Doctrina de Dios revelada por Jesucristo a los hombres y testificada por la Iglesia.
3. m. Fundamento o puntos capitales de todo sistema, ciencia, doctrina o religión.
10. Blogma, el Dogma de Diego&hellip | 4/05/2007 a las 23:10
[...] Leer la entrada completa [...]
11. eBlog | 7/05/2007 a las 1:46
voto porque cada blog sea lo que quiera su/s creador/es.
no comparto eso de que si ya esta la info en un blog, no la pongamos en el nuestro. porque? y si la gente que lee el nuestro no lee el blog de donde sacamos la info?
me pasa seguido en eblog:
publico una dato o noticia y salta alguno y dice “ehhh, eso ya lo lei en XXX blog” pero despues saltan 10 que comentan o me dicen que no lo sabian.
No hay que creer que todo el mundo navega por todos lados o por los mismos lugares que nosotros. no hay que subestimar, pero tampoco sobrestimar al usuario/lector.
Muchos de los que leen eblog no saben ni siquiera que ESO es un blog. me doy cuenta cuando me dicen “lei tu sitio”/
saludos, L.
12. Laura | 7/05/2007 a las 7:08
Interesante propuesta. Siempre es bueno que nos planteemos formas de mejorar, de incrementar la calidad y depurar.
Sólo un detalle: a veces se publica lo que ya salió en otros blogs para darle mayor difusión al tema (hoy, por ejemplo, doy salida yo al Blogma).
Eso, claro, cuando se enlaza/cita la fuente, punto que para mí es FUNDAMENTAL y que hace a la ética bloggera y periodística.
Saludos.
13. Diego Rottman | 7/05/2007 a las 14:47
Mientras no te dejes condicionar la “agenda” son bienvenidos.
14. Diego Rottman | 7/05/2007 a las 14:59
Patricio ¿quién dijo moralizar?
¿Normalizar? No hay nada más normado que miles de blogs repitiendo la misma gacetilla de Apple.
Este argumento tonto y trillado podría usarlo para vos con este post o blog, pero no me gusta porque se enfoca en el enunciador y no en sus argumentos, lo anula echándolo.
15. Diego Rottman | 7/05/2007 a las 15:07
http://www.malaspalabras.com/las-leyes-de-los-comentarios/
depende del blog: hay algunos en los que no hay otra alternativa.
Qué frío que está haciendo ¿no?
Si pasas del 20% va a dejar de contestarte para pasar a considerarte un troll.
100% si es verdaderamente pertinente. Una sola vez si no tiene nada que ver.
16. Diego Rottman | 7/05/2007 a las 15:20
Laura y Leandro, sobre este punto (“4. Si un post ya salió igual en otro blog, ¿para qué publicarlo de nuevo en el nuestro?”) pondría el acento en la palabra igual.
Por supuesto que está en la naturaleza de los blogs linkearse entre sí (yo lo hago todo el tiempo), pero pienso que cada bloguer debería imprimirle su propia mirada, un valor agregado. Por suerte muchos blogs publicaron la gacetilla de los Don Segundo Sombra, pero Leandro la reredactó y además agregó los candidatos por los que votaría él.
17. TISCAR .:. Periodismo -:-&hellip | 8/05/2007 a las 8:19
[...] espíritu Dogma llega a los blogs con el manifiesto Blogma propuesto por Diego Rottman, en lo que parece ser una búsqueda de cierta identidad [...]
18. andy | 8/05/2007 a las 9:54
es muy simple, al fin del día cada uno tiene el dogma que aplica para visitar o no visitar un sitio, si cumple los requerimientos impuestos por nosotros mismos entonces vale la pena, sino, no.
clarísimo
19. El hermano Montgolfier | 9/05/2007 a las 10:24
Aún no he entendido la insistencia de los periodistas por apropiarse de la blogosfera, ¿no les basta con escribir en los periodicos?, no encima vendrán ahora a imponer normas a los blogeros.
Pues yo no perteneceré al blogma ese, que ya me caliento bastante la cabeza con lo que voy a escribir como para que tenga ahora que tamizarlo.
Yo seguiré escribiendo lo que me salga del pito.
20. hhomero | 9/05/2007 a las 17:38
http://www.dilbert.com/comics/dilbert/archive/dilbert-20070426.html
fijate vos! es igualiiito, pero… no es.
21. Diego Rottman | 9/05/2007 a las 18:17
:lol:
22. Elena | 10/05/2007 a las 5:24
Esto me suena a BLOGMA 2001, con sus dos misivas que hicieron trizas el star system que había en los blogs en su momento, y que sigue habiendo (por encima de los blogs, estamos los seres humanos con nuestras virtudes y defectos: vanidades, necesidades de hacer listas -ya lo dice el anuncio de Mercedes-, de estar los primeros, de crear círculos, etc.)
Quiero decir, que os recomiendo la bomba originalBLOGMA 2001 El primer manifiesto que se hizo contra toda esta morralla refeudalista y jerárquica en la que hemos ido convirtiendo la blogosfera desde el día que nació. Saludos
23. Diego Rottman | 10/05/2007 a las 9:25
Elena, no lo conocía. Por cierto, tu link conduce a un fragmento, el original está acá: http://grudnuk.com/blogma2001/missive01.html.
Leyéndolo encuentro algunos puntos de contacto, pero veo a este Blogma como una versión 2.0, más madura. La otra reaccionaba contra la “burguesía bloguer”. Este propone un modelo alternativo.
24. Elena | 10/05/2007 a las 12:12
Gracias Diego, conozco el link, pero a mí me da acceso prohibido, los dos links de grudnuk a las dos misivas. El fragmento al q lo he enlazado es una cita que me interesa, q es como empieza la misiva 01. Sigo creyendo en que existe una burguesía bloguera, a la que se rinde tributo en plan refeudalista (el refeudalismo de Habermas).
25. La gatera de Beguemot &ra&hellip | 10/05/2007 a las 17:15
[...] lista de normas de Blogma, cortesía de Tiscar. La bellísima foto de Kate Moss, cortesía de la inmensa Susannah. La [...]
26. Malas Palabras » Do&hellip | 10/03/2008 a las 15:30
[...] 2006 empecé este blog. Dos años después, sigo dudando si vale la pena seguirlo, sobre todo por las restricciones que me autoimpuse. Mientras tanto, acá van algunos posts del primer año que vale la pena visitar o revisitar. [...]
27. Malas Palabras » Ma&hellip | 10/03/2010 a las 12:56
[...] cuatro, cinco o seis años es mucho tiempo para la mayoría de los blogs "de autor". Por eso sus creadores van, de a poco, despidiéndose del contacto más o menos cotidiano con sus [...]
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed