Comentarios en: Blogma, el Dogma de los blogs http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/ El weblog de Diego Rottman Thu, 20 Nov 2008 16:15:48 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Por: Malas Palabras » Dos años de “Malas Palabras”: los mejores posts (I) http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-36634 Malas Palabras » Dos años de “Malas Palabras”: los mejores posts (I) Mon, 10 Mar 2008 18:30:56 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-36634 [...] 2006 empecé este blog. Dos años después, sigo dudando si vale la pena seguirlo, sobre todo por las restricciones que me autoimpuse. Mientras tanto, acá van algunos posts del primer año que vale la pena visitar o revisitar. [...] [...] 2006 empecé este blog. Dos años después, sigo dudando si vale la pena seguirlo, sobre todo por las restricciones que me autoimpuse. Mientras tanto, acá van algunos posts del primer año que vale la pena visitar o revisitar. [...]

]]> Por: La gatera de Beguemot » “Herr Virek is paying for my intuition” http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8404 La gatera de Beguemot » “Herr Virek is paying for my intuition” Thu, 10 May 2007 20:15:20 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8404 [...] lista de normas de Blogma, cortesía de Tiscar. La bellísima foto de Kate Moss, cortesía de la inmensa Susannah. La [...] [...] lista de normas de Blogma, cortesía de Tiscar. La bellísima foto de Kate Moss, cortesía de la inmensa Susannah. La [...]

]]> Por: Elena http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8395 Elena Thu, 10 May 2007 15:12:19 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8395 Gracias Diego, conozco el link, pero a mí me da acceso prohibido, los dos links de grudnuk a las dos misivas. El fragmento al q lo he enlazado es una cita que me interesa, q es como empieza la misiva 01. Sigo creyendo en que existe una burguesía bloguera, a la que se rinde tributo en plan refeudalista (el refeudalismo de Habermas). Gracias Diego, conozco el link, pero a mí me da acceso prohibido, los dos links de grudnuk a las dos misivas. El fragmento al q lo he enlazado es una cita que me interesa, q es como empieza la misiva 01. Sigo creyendo en que existe una burguesía bloguera, a la que se rinde tributo en plan refeudalista (el refeudalismo de Habermas).

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8392 Diego Rottman Thu, 10 May 2007 12:25:22 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8392 Elena, no lo conocía. Por cierto, tu link conduce a un fragmento, el original está acá: <a href="http://grudnuk.com/blogma2001/missive01.html" target="_blank" rel="nofollow">http://grudnuk.com/blogma2001/missive01.html</a>. Leyéndolo encuentro algunos puntos de contacto, pero veo a este Blogma como una versión 2.0, más madura. La otra reaccionaba contra la "burguesía bloguer". Este propone un modelo alternativo. Elena, no lo conocía. Por cierto, tu link conduce a un fragmento, el original está acá: http://grudnuk.com/blogma2001/missive01.html.

Leyéndolo encuentro algunos puntos de contacto, pero veo a este Blogma como una versión 2.0, más madura. La otra reaccionaba contra la “burguesía bloguer”. Este propone un modelo alternativo.

]]> Por: Elena http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8384 Elena Thu, 10 May 2007 08:24:49 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8384 Esto me suena a BLOGMA 2001, con sus dos misivas que hicieron trizas el star system que había en los blogs en su momento, y que sigue habiendo (por encima de los blogs, estamos los seres humanos con nuestras virtudes y defectos: vanidades, necesidades de hacer listas -ya lo dice el anuncio de Mercedes-, de estar los primeros, de crear círculos, etc.) Quiero decir, que os recomiendo la bomba original<a href="http://blogdeautora.wordpress.com/2007/05/01/blogma-2001-campaign/" rel="nofollow">BLOGMA 2001</a> El primer manifiesto que se hizo contra toda esta morralla refeudalista y jerárquica en la que hemos ido convirtiendo la blogosfera desde el día que nació. Saludos Esto me suena a BLOGMA 2001, con sus dos misivas que hicieron trizas el star system que había en los blogs en su momento, y que sigue habiendo (por encima de los blogs, estamos los seres humanos con nuestras virtudes y defectos: vanidades, necesidades de hacer listas -ya lo dice el anuncio de Mercedes-, de estar los primeros, de crear círculos, etc.)
Quiero decir, que os recomiendo la bomba originalBLOGMA 2001 El primer manifiesto que se hizo contra toda esta morralla refeudalista y jerárquica en la que hemos ido convirtiendo la blogosfera desde el día que nació. Saludos

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8376 Diego Rottman Wed, 09 May 2007 21:17:17 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8376 :lol: :lol:

]]> Por: hhomero http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8375 hhomero Wed, 09 May 2007 20:38:44 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8375 http://www.dilbert.com/comics/dilbert/archive/dilbert-20070426.html fijate vos! es igualiiito, pero... no es. http://www.dilbert.com/comics/dilbert/archive/dilbert-20070426.html
fijate vos! es igualiiito, pero… no es.

]]> Por: El hermano Montgolfier http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8363 El hermano Montgolfier Wed, 09 May 2007 13:24:09 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8363 Aún no he entendido la insistencia de los periodistas por apropiarse de la blogosfera, ¿no les basta con escribir en los periodicos?, no encima vendrán ahora a imponer normas a los blogeros. Pues yo no perteneceré al blogma ese, que ya me caliento bastante la cabeza con lo que voy a escribir como para que tenga ahora que tamizarlo. Yo seguiré escribiendo lo que me salga del pito. Aún no he entendido la insistencia de los periodistas por apropiarse de la blogosfera, ¿no les basta con escribir en los periodicos?, no encima vendrán ahora a imponer normas a los blogeros.
Pues yo no perteneceré al blogma ese, que ya me caliento bastante la cabeza con lo que voy a escribir como para que tenga ahora que tamizarlo.
Yo seguiré escribiendo lo que me salga del pito.

]]> Por: andy http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8331 andy Tue, 08 May 2007 12:54:03 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8331 es muy simple, al fin del día cada uno tiene el dogma que aplica para visitar o no visitar un sitio, si cumple los requerimientos impuestos por nosotros mismos entonces vale la pena, sino, no. clarísimo es muy simple, al fin del día cada uno tiene el dogma que aplica para visitar o no visitar un sitio, si cumple los requerimientos impuestos por nosotros mismos entonces vale la pena, sino, no.

clarísimo

]]> Por: TISCAR .:. Periodismo -:- Blogs -:- Educación » A vueltas con los manifiestos http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8328 TISCAR .:. Periodismo -:- Blogs -:- Educación » A vueltas con los manifiestos Tue, 08 May 2007 11:19:28 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8328 [...] espíritu Dogma llega a los blogs con el manifiesto Blogma propuesto por Diego Rottman, en lo que parece ser una búsqueda de cierta identidad [...] [...] espíritu Dogma llega a los blogs con el manifiesto Blogma propuesto por Diego Rottman, en lo que parece ser una búsqueda de cierta identidad [...]

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8314 Diego Rottman Mon, 07 May 2007 18:20:18 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8314 <blockquote>no comparto eso de que si ya esta la info en un blog, no la pongamos en el nuestro. porque? y si la gente que lee el nuestro no lee el blog de donde sacamos la info?</blockquote> <blockquote>Sólo un detalle: a veces se publica lo que ya salió en otros blogs para darle mayor difusión al tema (hoy, por ejemplo, doy salida yo al Blogma).</blockquote> Laura y Leandro, sobre este punto ("4. Si un post ya salió igual en otro blog, ¿para qué publicarlo de nuevo en el nuestro?") pondría el acento en la palabra <b>igual</b>. Por supuesto que está en la naturaleza de los blogs linkearse entre sí (yo lo hago todo el tiempo), pero pienso que cada bloguer debería imprimirle su propia mirada, un valor agregado. Por suerte muchos blogs publicaron la gacetilla de los Don Segundo Sombra, pero Leandro la reredactó y además agregó los candidatos por los que votaría él.

no comparto eso de que si ya esta la info en un blog, no la pongamos en el nuestro. porque? y si la gente que lee el nuestro no lee el blog de donde sacamos la info?

Sólo un detalle: a veces se publica lo que ya salió en otros blogs para darle mayor difusión al tema (hoy, por ejemplo, doy salida yo al Blogma).

Laura y Leandro, sobre este punto (”4. Si un post ya salió igual en otro blog, ¿para qué publicarlo de nuevo en el nuestro?”) pondría el acento en la palabra igual.

Por supuesto que está en la naturaleza de los blogs linkearse entre sí (yo lo hago todo el tiempo), pero pienso que cada bloguer debería imprimirle su propia mirada, un valor agregado. Por suerte muchos blogs publicaron la gacetilla de los Don Segundo Sombra, pero Leandro la reredactó y además agregó los candidatos por los que votaría él.

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8313 Diego Rottman Mon, 07 May 2007 18:07:23 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8313 <blockquote>¿para los comentadores no hay dogma?</blockquote> http://www.malaspalabras.com/las-leyes-de-los-comentarios/ <blockquote>¿En qué porcentaje de comments puedo intentar mostrarme como más inteligente que el blogger?</blockquote> depende del blog: hay algunos en los que no hay otra alternativa. <blockquote>¿En qué porcentaje puedo hablar de cualquier otra cosa?</blockquote> Qué frío que está haciendo ¿no? <blockquote>¿En qué porcentaje puedo pinchar y chicanear al blogger buscando simplemente que se enoje y me conteste?</blockquote> Si pasas del 20% va a dejar de contestarte para pasar a considerarte un <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)" target="_blank" rel="nofollow">troll</a>. <blockquote>¿En qué porcentaje puedo comentar cosas como “muy bueno, en www.miblogesmiomio.blogspot.com publiqué algo parecido”?</blockquote> 100% si es verdaderamente pertinente. Una sola vez si no tiene nada que ver.

¿para los comentadores no hay dogma?

http://www.malaspalabras.com/las-leyes-de-los-comentarios/

¿En qué porcentaje de comments puedo intentar mostrarme como más inteligente que el blogger?

depende del blog: hay algunos en los que no hay otra alternativa.

¿En qué porcentaje puedo hablar de cualquier otra cosa?

Qué frío que está haciendo ¿no?

¿En qué porcentaje puedo pinchar y chicanear al blogger buscando simplemente que se enoje y me conteste?

Si pasas del 20% va a dejar de contestarte para pasar a considerarte un troll.

¿En qué porcentaje puedo comentar cosas como “muy bueno, en http://www.miblogesmiomio.blogspot.com publiqué algo parecido”?

100% si es verdaderamente pertinente. Una sola vez si no tiene nada que ver.

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8312 Diego Rottman Mon, 07 May 2007 17:59:19 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8312 <blockquote>Todas estas ideas de moralizar, normalizar, limitar los blogs me tiene podrido. </blockquote> Patricio ¿quién dijo moralizar? ¿Normalizar? No hay nada más normado que miles de blogs repitiendo la misma gacetilla de Apple. <blockquote>Cada uno hace lo que quiere y punto: si no te gusta, leé otra cosa.</blockquote> Este argumento tonto y trillado podría usarlo para vos con este post o blog, pero no me gusta porque se enfoca en el enunciador y no en sus argumentos, lo anula echándolo.

Todas estas ideas de moralizar, normalizar, limitar los blogs me tiene podrido.

Patricio ¿quién dijo moralizar?
¿Normalizar? No hay nada más normado que miles de blogs repitiendo la misma gacetilla de Apple.

Cada uno hace lo que quiere y punto: si no te gusta, leé otra cosa.

Este argumento tonto y trillado podría usarlo para vos con este post o blog, pero no me gusta porque se enfoca en el enunciador y no en sus argumentos, lo anula echándolo.

]]> Por: Diego Rottman http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8311 Diego Rottman Mon, 07 May 2007 17:47:25 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8311 <blockquote>Y con los comentaristas que hacemos?</blockquote> Mientras no te dejes condicionar la "agenda" son bienvenidos.

Y con los comentaristas que hacemos?

Mientras no te dejes condicionar la “agenda” son bienvenidos.

]]> Por: Laura http://www.malaspalabras.com/blogma-dogma-de-los-blogs/#comment-8297 Laura Mon, 07 May 2007 10:08:31 +0000 http://www.malaspalabras.com/blogma-el-dogma-de-los-blogs/#comment-8297 Interesante propuesta. Siempre es bueno que nos planteemos formas de mejorar, de incrementar la calidad y depurar. Sólo un detalle: a veces se publica lo que ya salió en otros blogs para darle mayor difusión al tema (hoy, por ejemplo, doy salida yo al Blogma). Eso, claro, cuando se enlaza/cita la fuente, punto que para mí es FUNDAMENTAL y que hace a la ética bloggera y periodística. Saludos. Interesante propuesta. Siempre es bueno que nos planteemos formas de mejorar, de incrementar la calidad y depurar.
Sólo un detalle: a veces se publica lo que ya salió en otros blogs para darle mayor difusión al tema (hoy, por ejemplo, doy salida yo al Blogma).
Eso, claro, cuando se enlaza/cita la fuente, punto que para mí es FUNDAMENTAL y que hace a la ética bloggera y periodística.
Saludos.

]]>