Hernán Casciari, el talentoso humorista, periodista, bloguer, guionista y novelista tiene un nuevo blog, Espoiler, que publica para el diario español “El País”.
Desde junio reseña allí series de tv norteamericanas (y alguna que otra española o inglesa). Como ya hiciera en orsai, Casciari es hábil a la hora de persuadir y cuesta no terminar viendo todas sus sugerencias. ¡El problema es que cada día agrega nuevas y los programas son semanales!
Ahora se despacha con “40 series interesantes para ver por tele”. Las divide entre las consagradas (The Simpsons, House M.D., C.S.I. Las Vegas, Smallville, Numb3rs, Grey’s Anatomy y Boston Legal), las revelaciones (Ugly Betty, Heroes y Shark), tres grandísimas comedias (How I Met Your Mother, The Office yanqui y My Name is Earl), las nuevas apuestas (Journeyman, Reaper, Life y Dirty Sexy Money) y “las que arrastramos del verano (boreal)” (Damages, Californication, The IT Crowd, Weeds y Curb Your Enthusiasm).
¿Conocen a alguien con tiempo para verlas todas?
Al menos de esa lista yo ya descarté a Los Simpson, My Name is Earl y CSI, porque me aburrieron y Smallville, Grey’s Anatomy y Boston Legal, porque nunca me atrajeron.
Pero sumo por otro lado: no concuerdo con su apología de Studio 60, una dramedia pretenciosa disfrazada de sagaz, pero la sigo aunque no me guste. Todavía no terminé Six feet under, que veo doblada por Warner, ni The Sopranos, por DVD.
¡Y eso que en Argentina todavía no empezó la temporada!
¿Cómo saber si un sitio es seguro para navegar? Scandoo es una interfaz que corre sobre Google, Yahoo o MSN (Live) y a los resultados del buscador les agrega un iconito advirtiendo sobre el nivel de seguridad de cada enlace. Los resultados se generan en tiempo real. Acá hay un ejemplo para la búsqueda de la palabra “crackz”
Lo que significa cada advertencia se ve poniendo el mouse sobre el iconito del margen izquierdo.
Para los que piensan que al puterío no hay con qué darle, un estudio del Centro Pew difundido hoy afirma que la gente está harta de los escándalos mediáticos. Al menos en Estados Unidos, el 87% de los 1000 encuestados opina que los problemas de las celebridades tienen demasiada cobertura y solo un 2% la considera insuficiente. ¿No será este sondeo una muestra más del doble discurso frente al consumo de chatarra cultural? Porque los ratings no bajan…
Lo barato sale caro. Pero lo caro también.
No permitan que el fracaso les deteriore el autoestima. Cuando ganás, el mensaje de admiración es tan confuso, te estimula tanto el amor hacia uno mismo y eso deforma tanto. Y cuando perdés sucede todo lo contrario, hay una tendencia morbosa a desprestigiarte, a ofenderte, sólo porque perdiste. En cualquier tarea se puede ganar o perder, lo importante es la nobleza de los recursos utilizados, eso sí es lo importante; lo importante es el tránsito, la dignidad con que recorrí el camino en la búsqueda del objetivo. Lo otro es cuento para vendernos una realidad que no es tal.
La frase es de Marcelo Bielsa y la vi en “Mi vida es un drama”, uno de mis blogs favoritos. Su autor, Luchio (Luciano Dolber, ex Infobae) logró un blog acerca de nada, tanto como Seinfeld hizo un show acerca de nada. Y sus “estúpidos lectores” contribuyen bastante a que así sea. No apto para almas sensibles.
En el Boletín de Periodismo.com que se envía hoy escribo sobre Twitter, el tema que parece tener en vilo a la blogosfera argentina. Este servicio para enviar al mundo mensajes de 140 caracteres de extensión no deja a nadie indiferente. Y eso se vio en los blogs estos últimos días:
Dijo Resacas: “Twitter es lindo. Es como volver a la lista de correo, pero más breve. Es bueno porque nos da la idea de ‘aquí estamos’. Acto de presencia. Nos evita la molestia de escribir un mail preguntando: -¿Qué pasa tío?; nos enteramos un poquito de logros editoriales, cambios de trabajo, amores nuevos, nacimientos, operaciones, proyectos discográficos, decepciones, deseos, aburrimientos mutuos y también de las cosas mínimas que nos pasan. Lo necesario. Sin entrar en detalle.”
Dijo Bloc de Periodista : “Estamos construyendo el primer directorio de twitteros argentinos. ¿Existe otro? Para estar en él sólo tenés que descubrir tuitiar. Agregalo a tu lista y veremos cuántos somos. No importa dónde estés. Mancini es argie, pero está en Madrid. ¿Cuántos twitteros argentinos habrá? ¿300, 1.000 ó más de 5.000? Tuitiar servirá para eso, entre otras cosas.”
Dijo eBlog: “Lo interesante de Twitter es una vez que lo usás y agregás gente y lees a todos ellos. Porque si lees sólo a un usuario (Gallo, Mancini o quien sea) es como escuchar a Los Beatles con un sólo parlante: perdés sonidos, voces, instrumentos.”
Dijo el ciprés en el patio: “Y claro, como no se van a copar todos los periodistas de la argentina con twitter, si están todo el día al pedo
es ideal para postear vía celular desde un evento con sus colegas, todos comprometidos con la realidad nacional mientras miran un nuevo televisor de LCD y comen un sandwichito de atún no es tan grave, ahora solo habrá que aguantar las notas, ‘el boom’, los directorios, las referencias, las recomendaciones, ‘la comunidad de twitteros en la argentina’, el croto que tiene cuenta twitter, el especial multimedia, la tapa del suple sí, la zzzzzzZZzz”.
Dijo Minerva: “Yo me registré hoy porque la idea me pareció divertida y me agregaron no sé cuántos tipos de los cuales no tengo ni puta idea de quiénes son. Hay un par que leeré porque leo sus blogs y me divierten. El resto que se curta. Además no sé cuánto me va a durar la euforia. Y en tercer y último lugar, no sé, no quiero ser agresiva porque mi mamá me enseñó que eso es malo, pero ¿qué pomo me importa quién va a ser la tapa de la próxima Playboy?”
Dijo Resacas: “Twitter se llenó de presuntuosos, ególatras, jactanciosos, haciendo ostentación de sus palms, sus ipods, sus laptops, sus viajes, sus trabajos, sus desarrollos profesionales, sus emprendimientos acerca de causas nobles, pero, por sobre todo, haciendo alarde de una soledad alarmante y un patetismo que supera (todavía más) al de los salones de chat.”
Dijo La tuya está: “Veo que existe la tentación de crear listas tuitera que se contapongan a la de los iniciadores de la cosa lo que implica simplemente duplicar el sistema. Recuerdo un diálogo entre Foucault y un grupo de estudiantes maoistas acerca de la autoridad policial, los maoistas claro hablaban de la creación de su propio cuerpo policíaco mientras que el filósofo trataba de hacerles entender que eso sólo era un réplica de los mismos métodos de la burguesía y que lo que había que romper era esa idea de replicar un sistema con otro y acabar con la idea de autoridad. La creación de otras listas tuiteras sólo responde a una idea de emulación que me parece absurda, no es que este mal ESA lista de tuiter hay que oponerse a la idea general de que es mejor hablar con titulares que explayarse.”
Dijo deUgarte: “La visibilidad permanente y perenne genera resistencias, resistencias que no son precisamente a la postmodernidad, sino a la esencia misma de la Modernidad y sus instituciones tal y como las describía Michel Foucault. Para muchos la cruda emisión contínua del ‘yo hago’ hace que la red generada se parezca demasiado, siguiendo a Foucault, al patio del colegio, el psiquiátrico o la prisión. La visibilidad total es el control total posible. Tal vez por éso, de mi red twittera original, la mayoría de los que quedan más activos son los que han cerrado la lectura de sus mensajes a externos a la red íntima.”
Dijo Daroxiano: “Me vienen dos preguntas:
a) ¿No les da fastidio tener que contarle a cada espontáneo que carajo están haciendo? ( yo he terminado relaciones maravillosas sólo porque cada noche me llamaban para saber que había cenado)
b) ¿A que viene esta fe virtual en lo que el prójimo hace o dice?. Fe por cierto que no se verifica en el mundo real… Y, a pesar de cómo pueda sonar, me resulta más sano esto último.
No sé… supongo que estoy viejo, pero tampoco entiendo esto che. Se me antoja fatuo. ¿Será esa pasión de vivir para una cámara (cada vez menos) imaginaria?”.
Dijo Wimbledon : “Personalmente, creo que Twitter podría ser algo así como el catálogo de las acciones de comienzo del siglo XXI. Una fuente a la que podrían recurrir los antropólogos esparcidos por el mundo para saber cómo vive la gente, qué hace.”
Dijo Carlos Seda: “En la medida que soy lo que enseño mi vida es una vida hueca. No hay un adentro, no hay nada que conocer en mí. Ningún secreto, ninguna motivación interna. Todo se reduce a una pura apariencia que exterioriza su propia lógica en el próximo tweet.”
Dijo Pablo Mancini: “Twitter revive los peores prejuicios que hace unos años tenían como objeto a los blogs y ahora, parece, a los chats distribuidos. Aún con sobredosis de gerundios y función fática del discurso, Twitter sobrevive y crece. ¿Por qué? Porque la potencia es el formato, la arquitectura y no el contenido. La arquitectura de la red cala más hondo que los contenidos que circulan por ella. La arquitectura de la red es su política y eso es algo que la política elitista sobre contenidos -moderna, nada posmo, verticalista e idealista- no comprende porque piensa en viejo. Twitter es un emergente minúsculo de la era de la fluidez, 140 caracteres de la desinvención de la modernidad. Cuando nos molesta -a todos nos pasó- es porque nos transforma. Relájate y goza.”
Dijo Nada Personal : “Twitter no me cierra a pesar de su potencial informático-automático y aunque el concepto de tiempo real aplicado a lo virtual sea tan interesante. El problema es que no vi que se use para eso.”
Dijo el escribiente: “No sé por qué piensan que intercambiar pelotudeces a través de los blogs, de Twitter o de lo que mierda sea tiene mayor trascendencia que intercambiar pelotudeces por teléfono, en una charla de bar o en la cola del Coto. La supuesta conveniencia de las nuevas herramientas nunca podrá apreciarse mientras los contenidos sean los de siempre: egos, puteríos, celos, alcahueterías y hasta algún business, propios de la profesión periodística.”
Dijo roedor: “Si los tuiteros les parecen absurdos, abstráiganse un rato y pregúntense por la salud mental de los millones de hombres y mujeres de cualquier edad que en el subte, el bondi, la cola del banco, el banco de plaza o hasta caminando en la calle, van con la cara estampada a la pantallita del celular escribiendo cosas trascendentes del tipo ‘estoy llegando’ o ‘tkm, cuidate’.
Si un negocio hace que la gente se vaya con la billetera vacía, es un negocio del que vale la pena formar parte. O al menos entenderlo. Con esta premisa WiseCamel elaboró 10 tips de marketing y ventas que se pueden aprender de las strippers:
1- Dan valor a cambio de nada: la desnudista se acercará y hará algo para aumentar su nivel de excitación. Para esto usted no tiene que hacer nada. Pero le dará una muestra de sus servicios y, si son buenos, aumentarán sus probabilidades de adquirirlos. Lo mismo sucede con las bailarinas del escenario.
2- Entienden a sus clientes: las strippers conocen a sus clientes haciéndoles preguntas. Esto les permite desarrollar su perfil y ajustar el discurso de ventas.
3- Ajustan el discurso de ventas: las strippers prueban diferentes discursos para diferentes personas basadas en lo que ellas piensan que el cliente está buscando. Este discurso es lo que convierte al cliente potencial en comprador.
4- Se aseguran de estar vendiendo un buen producto/servicio: ellas saben que tienen que tener un buen producto. No alcanza con ser buena vendedora si lo que se está vendiendo es malo.
5- Ofrecen un buen servicio de atención al cliente: ellas se asegurarán de que el cliente quede feliz, así comprará productos adicionales y repetirá la experiencia.
6- Sobrevenden: además del “servicio básico”, las strippers ofrecen otros servicios adicionales, tragos o un “upgrade” de sus servicios. Sin embargo, sin la primera venta, no hubieran conseguido las otras. Lo más difícil es enganchar al cliente. Después, se le puede vender tanto como se quiera.
7- Usan técnicas de cierre: ellas emplearán una serie de estrategias para apurarlo a cerrar la transacción. Las más usuales son el “cierre por elogio” (lo piropearán) o el “cierre por camaradería” (instarán a sus amigos a que lo impulsen a usted a cerrar).
8- Definen su target: las strippers se enfocan en individuos interesados en su servicio. Ellas saben a quién encarar dentro de un grupo o cuáles son los grupos más gastadores.
9- Son persistentes: aunque están preparadas para los rechazos, saben que cuantas más personas encaren, tienen más probabilidades de conseguir un sí.
10- Desarrollan una marca: ninguna stripper se llama Palmira, Eduviges o Ramona. En cambio, para el cliente será un placer hacer negocios con Wanda, Floppi o Bárbara.
Un saludo original para el Día del Amigo: Pee-mail envía un mensaje por email escrito con orina virtual. En la galería se pueden ver tarjetas elaboradas por diferentes artistas de la meada. Como por ejemplo este.
Los no fumadores militantes todavía no pueden creer la conquista de lugares públicos libres de humo. Pero a no festejar. La alegría tiene fecha de vencimiento: alrededor del 21 de marzo.
La ley se cumple porque tuvo un atajo en el que las tres partes involucradas (fumadores, no fumadores y dueños de restaurantes) quedan conformes, que son las mesas en la vereda. Ideales para fumarse un faso mirando la gente pasar en estos días de calorcito (la ley empezó el 10 de octubre), pero poco seductoras con temperaturas por debajo de los once grados.
Cuando los fumadores, decidan que el café que se iban a tomar para entrar en calor tienen que hacerlo en la helada vereda (ya que, como se dijo, no van a dejar de fumar) y los bares comiencen a poner menos billetes en la caja registradora, comenzaremos a ver nuevamente el humo puertas adentro.
Ahora, con temperaturas bajo cero, hay que admitir que la ley no solo no se derogó, sino que los fumadores permanecen impertérritos en la vereda tomando sus cortaditos con un cigarrillo entre sus dedos, con la mirada perdida, como quien espera con serenidad la llegada de la gripe.
Conclusión: podré opinar sobre televisión con criterio, pero nunca entenderé a los fumadores…
La dificultad [para hacer humor] reside, para mí al menos, cuando las crisis se transforman en tragedias. Ahí se te queman los papeles, porque ya no sabés desde dónde hacer el humor, qué tono darle… no aparecer riéndote de las víctimas. ¿Cómo tratás Malvinas, el atentado contra la AMIA, los desaparecidos?
La pregunta se la hacía hace unos años Roberto Fontanarrosa, pero son varios los humoristas que aseguran esto mismo.
En el mes del 13 aniversario del atentado a la AMIA, una muestra de humoristas y dibujantes desmiente este postulado. Lo curioso (para alguien que no sea judío) es que es la misma AMIA quien la organiza.
Del 3 al 31 de julio en Pasteur 633 los humoristas Maitena, Crist, Sendra, Rudi Paty, Daniel Paz, Tabaré y Guinzburg, Argüelles, Scherman, Severi, Kappel, Rocchia, L. Fiszman; P. Sapia, Ceo, Limura, Corne, Rep, Tute, Jorh, Wolf-Toul, Nine, Di Lorenzi, Cachimba, Gruynberg, Langer - Mira, Furnier, Sabat, Cascioli, Izquierdo y Grondona White se atreven a “el” desafío de hablar sobre el atentado a la AMIA. Ah… también expone Fontanarrosa.
Hacía mucho que no veía Caiga Quien Caiga. Ayer, haciendo zapping, me crucé con Mario Pergolini flanqueado por los hermanitos Puente (Eduardo y Rolo) charlando con Susana Giménez . No voy a decir que Mario arrugó con el único enemigo “de peso” (chiste para CQC) que le quedaba como arrugó con Menem. Arrugó más que con Menem. La charla fue patética, repetitiva y sin sentido. Al despedirse dijeron algunas frases de circunstancia mechadas con la muletilla “de verdad”. Se sabe que cuando en televisión se dice “de verdad” se está mintiendo. Cambié de canal.
Seguí con mi zapping infructuoso y volví a caer en CQC. Ahora un notero desde casa de Gobierno definía a Macri como el “enemigo” de Kirchner. Volví a cambiar.
Cuando terminó “Bendita tv”, recalé de nuevo en Telefé. Presentaban un informe sobre strippers. Uno de esos informes que ya hicieron: Polo, Juan Castro, Graña, Chiche Gelblung, Gastón Pauls, Jimena Cyrulnik, Pato Galván, el pibe que es pariente de Susana Giménez, el mexicano que estaba en “El Bar” y tres o cuatro programas de cable.
El notero era malo, hacía preguntas que no eran incisivas ni graciosas. El informe tampoco denunciaba la “cruda realidad social” de estas trabajadoras, como le gusta hacer al ex “Montaña Rusa”. Para ilustrar la nota, no les quedaba más remedio que mostrar a las chicas en su trabajo. Mostrarlas mucho y en detalle. Me daba curiosidad saber qué programa nuevo había pautado Villarroel para ese horario, así que esperé a que terminara la nota (ok, y de paso veía culos y tetas). Cuando terminó, volvieron a aparecer los chicos malos de la tv. ¡Era una nota de CQC!
OMGFreeMovies recopila películas completas para ver online gratis. El catálogo no es muy amplio ni tampoco esperen encontrar cine iraní. Pero se puede ver “Spiderman 3″, “Borat” o “Duro de Matar 4″. Para lavarse las manos, sus responsables aseguran que no hospedan contenido ilegal, sino que enlazan a material de otros sitios. Apostemos cuánto dura este “servicio”.
Una peste invade Buenos Aires y se llama Palermo. A los conocidos Palermo Soho, Hollywood, Nuevo, Viejo, Chico, Freud, Alto y Botánico, hay que sumarle el ya comentado Palermo Queens. El número de esta semana de la revista Fortuna viene a infectar una nueva zona. En este caso Chacarita parece que se convirtió en “Palermo Death”. Estas argucias de las inmobiliarias para que todo sea Palermo fallan con este nombre poco marketinero a la hora de vender una propiedad (salvo que sea un nicho en el cementerio). Pero ellos sabrán. Mientras tanto, el nuevo Jefe de Gobierno toma decisiones en “Palermo Croissant”…
Estoy redactando este post con BlogDesk, un procesador de textos para blogs. Es gratuito y está en español. Por ahora lo recomiendo. Antes probé el Windows Live Writer, el equivalente de Microsoft, y no me terminó de gustar: fue difícil centrar imágenes, no hay botones para funciones clave, es un poco lento, para todo hay que agregar una extensión (que hay muchas y variadas) y el corrector ortográfico a español (que hay que instalar aparte) es malo.
La ventaja de este tipo de programas es que se puede trabajar un post como un archivo de texto y, una vez terminado, subirlo al servidor. El Live Writer muestra el post tal y como se verá en el blog a medida que lo vamos escribiendo y es muy fácil de configurar. En BlogDesk se destaca un buen editor de imágenes, pero todavía no entiendo por qué las categorías no aparecen en orden alfabético.
Vía “Que la pases lindo” encuentro el “Pump it up para dedos”, que es una versión para las extremidades superiores de lo que la gente más joven y habilidosa hace con las extremidades inferiores en los locales de videojuegos. Es un buen sustituto para los que están hartos del Tetris. Pruébenlo acá:
Hernán Casciari, el talentoso humorista, periodista, bloguer, guionista y novelista tiene un nuevo blog, Espoiler, que publica para el diario español “El País”.
