GNA: noticias viejas, gratuitas, en español

Una atajo para buscar en Google News Archive noticias históricas en español sin costo. Hay que ingresar la/s palabra/s a buscar y pulsar el botón “Buscar noticias”:

Alguien acotó 8 de Septiembre de 2006 por Diego Rottman

Google News Archive: una primera evaluación

Esta semana, en mi curso de Investigación en Internet y en este blog, se planteó lo dificultoso que es encontrar información histórica de la Internet Dinámica (material periodístico viejo) y de la Internet Invisible (aquella que no indizan los buscadores).

Justo Google acaba de lanzar un nuevo servicio, Google News Archive, que es un buscador de noticias de 200 años para acá. A diferencia del buscador estándar de noticias, que está disponible en 36 versiones independientes, Google News Archive centraliza las fuentes en otros idiomas (se puede acotar el idioma en la búsqueda avanzada), pero en los resultados por defecto mostrará siempre enlaces a medios escritos en inglés, con preferencia de los norteamericanos.

Otras características útiles de la búsqueda avanzada son la posibilidad de acotar las fechas y definir la o las fuentes a buscar. También se puede depurar por precio (y gratis), ya que el buscador redirige a la fuente original, que puede ser paga o gratuita.

Los resultados de las búsquedas pueden mostrarse en la forma clásica del buscador, o en una línea del tiempo, conveniente para búsquedas con muchos resultados que desean focalizarse en un período determinado:

Un ejemplo: el primer resultado para la búsqueda de “Jorge Luis Borges” que encontré es una nota de la revista Time de 1946 a la que se puede acceder gratuitamente. Y los resultados en español son de 1976. Lo que demuestra lo obvio: los medios de habla inglesa digitalizaron mejor sus archivos que los de habla hispana.

No queda claro si la cantidad de medios indexados es similar a la de Google News, pero acotando los resultados al español, se pueden ver muchas coincidencias de noticias más o menos recientes que desaparecieron del índice original (Google News archiva algo más de un mes) y que ahora aparecen aquí.

Aunque curiosamente por tratarse de Google no se etiquetó a este servicio como beta, en blogs y foros están detectando varias fallas y ajustes. De todas maneras el servicio es bueno (sobre todo la búsqueda avanzada) y merece sumarse a las herramientas de referencia que todo periodista debe tener entre sus favoritos.

2 acotaron 6 de Septiembre de 2006 por Diego Rottman

Clarín, ¿y el archivo?

Algunos medios online tienen archivo y otros no. De los que tienen archivo, algunos cobran para su acceso y otros lo ofrecen gratis. De los que cobran para su accceso, algunos muestran un pequeño fragmento previo pago y otros se limitan al título. Pero lo de Clarín.com es único: el archivo es gratuito, pero no hay manera de acceder al contenido online, ni gratis ni pagando.

Cuando editaba los textos del Boletín de Periodismo.com para republicar, buscaba links relevantes para complementar algunos artículos. Por ejemplo, éste está centrado en un artículo de The New York Times publicado por Clarín en 2001. No fue fácil localizarlo, pero cuando lo encontré, apareció esto:

¿Alguien puede explicar cuál es la utilidad de un archivo como este?

Así que, ahora que otros nabos vuelven a protestar por el Premio Don Segundo Sombra, tampoco voy a poder chequear en esta nota de Clarín si era el el Concejo Deliberante de Coronda o el de San Antonio de Areco el promotor del proyecto que nos declaró por unanimidad “personas non gratas” por haber creado el galardón a lo peor de la tv argentina…

8 acotaron 4 de Septiembre de 2006 por Diego Rottman

Revistas 2.0

Mi hermano Esteban está suscripto a la revista de papel Artes Gráficas. Esta es la tapa del número de este mes.

Notarán que en uno de los títulos de tapa aparece su nombre. En realidad, cada ejemplar de este número tiene en su tapa un título personalizado con el nombre del suscriptor. El efecto es muy poderoso y está realizado con una máquina HP Indigo 5000, ideal para tiradas cortas y a la carta.

Esta personalización es impensable en revistas masivas y de venta en kioscos, pero las revistas con suscripción bien podrían empezar a utilizarla. El paso siguiente es personalizar los contenidos (y la publicidad) según los distintos perfiles de suscriptor. Algo que la web viene haciendo hace rato.

Comparado con las publicaciones digitales, el mundo de las revistas está estancado. Hace rato que no innova. Pareciera que lo novedoso puede pasar únicamente por lo cosmético. Corríjanme si me equivoco, pero en Argentina las últimas sorpresas creo que fueron las que cada tanto ofrecía “Veintiuno”/”Veintidós”/”Veintitrés” cuando la dirigía Lanata (¡hasta se animó a cambiarle el nombre cada año!).

Pero el problema es mundial. Don Ranly, un profesor de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Missouri, sostiene que las revistas tendrán éxito emulando a la web. En una charla frente a editores de revistas, y a propósito del esfuerzo de las publicaciones en producir notas largas, les preguntó qué les hace pensar que la gente tiene tiempo como para leerlas. La web, con sus textos cortos y concisos, es el modelo a seguir. Y enumera una serie de consejos:

• No le haga adivinar a la gente lo que hay dentro de su revista. Ofrezca títulos de tapa intuitivos con números de página.
• Haga que el sumario sea destacado y usable. “Considérelo su home page”. Además de los títulos intuitivos de los artículos, ofrezca destacados.
• Fomente la interacción con los lectores, no solamente a través de las cartas de lectores.
• Use la segunda persona (tu/vos/usted) más frecuentemente.
• Divida el contenido en bloques cortos y sepárelo con microcontenido prominente y seductor (subtítulos, epígrafes, gráficos) para un seguimiento más fácil. Involucre a los redactores en el armado de ese microcontenido.
• Deseche el “contenido inútil”, de compromiso, como las Cartas del Editor.

En las observaciones de los lectores hay un par de puntos adicionales interesantes:

• “Hace unos años, la mayoría de las publicaciones digitales imitaba a la gráfica impresa. Ahora el contenido tradicional se está pareciendo cada vez más a la web. Tiene sentido si a los editores les importan los lectores de menos de 30.”
• “Escribir más corto, tanto para la web como para gráfica impresa, no significa necesariamente escribir menos. Divida ese artículo de 2000 palabras en bloques digeribles para todos los muchachos ocupados.”

A riesgo de ser contradictorio y que este texto termine siendo demasiado largo, me gustaría citar otra innovación en revistas de estos últimos días, también basada en la dinámica de la web: Colors Notebook.

Colors Notebook es una iniciativa de Colors Magazine, una revista acostumbrada a innovar y experimentar. Aunque no está explícito en la propuesta, este proyecto se parece bastante a los wikis o los blogs, pero en papel.

La revista le mandó, a quien lo solicitó hasta el 15 de junio, una revista Colors con tapa y páginas totalmente en blanco. El objetivo es que los lectores de la revista sean, por esta vez, editores, redactores, jefes de arte, ilustradores y fotógrafos y completen todas las páginas con textos, dibujos y fotos que reflejen sus historias, verdades, miedos, aventuras, ideas, invenciones, sueños y experiencias. Antes del 15 de julio deben devolverla completa a la redacción. Las revistas recibidas formarán parte de una exposición en el Centro Pompidou en París a fines de octubre de este año.

Esta es la tapa de la Colors Notebook vacía:

Alguien acotó 10 de Julio de 2006 por Diego Rottman

El Mundo apuesta a lo contrario que Clarín

Cuando El País decidió cerrar sus contenidos, El Mundo logró ganarle un mercado que hasta ahora no perdió, convirtiéndose en el medio digital más leído en español.

Ahora El Mundo volvió a dar cátedra de cómo hacer las cosas con su nuevo rediseño.

Destaco dos cosas que me parecen interesantes y en las que Clarín hizo exactamente lo contrario:

La apariencia (estilo) es muy similar a la que tenía hasta ahora. Así, el lector no se desorienta con un cambio drástico. Dice Gumersindo Lafuente, director de elmundo.es:

Hemos cambiado nuestro diseño, conservando su identidad gráfica, pero mejorando la presentación, simplificando la navegación, aumentando el tamaño de las imágenes y abriéndonos a las últimas posibilidades que ofrece la tecnología para potenciar el mensaje periodístico y la interactividad con los lectores.

Clarín cambió la imagen del medio de un día para el otro, el diseño actual es bien diferente del previo en todos los sentidos y la navegación es más complicada, llena de chirimbolos estrafalarios y con cada vez más solapas (propongo agregar una ¡quinta! solapa con el manual de instrucciones).

En El Mundo las noticias están jerarquizadas por importancia y las menos relevantes, divididas por sección, como dicta el sentido común. Y no por fecha y todas mezcladas como insiste Clarín con su “formato blog”. Mientras que en Clarín la página es pensada verticalmente (con el consiguiente scroll), en El Mundo es lo más horizontal posible, considerando la gran cantidad de contenido.

También hay varias coincidencias con Clarín, la más importante es la separación tajante de la edición impresa. Pero aquí el problema es de contenido. Elmundo.es es un diario en sí mismo y el contenido del diario de papel es de pago, mientras que la solapa principal de Clarín se presenta como Último momento, que es lo que en definitiva es: un complemento del contenido de papel, abierto, pero relegado a un segundo plano (solapa).

Por último, y como usuarios intensivos de Clarin.com, reiteramos nuestro reclamo: ¿por qué la edición impresa tiene reload si el contenido no cambia?

4 acotaron 7 de Junio de 2006 por Diego Rottman

Enlaces más profundos

¡Qué bueno que entre tanta Pavada 2.0 aparezca de tanto en tanto alguna herramienta útil!

Si se quería enlazar a otro sitio, hasta ahora se podía linkear a su página principal (home page) o a alguna página interna (deeplinking o enlace profundo). Ahora, con la aparición de Deep Quote, se puede enlazar a alguna parte específica de una página, para citar el fragmento de un texto o una declaración específica. Sólo hay que ingresar el link a la página donde se encuentra el fragmento y el texto del fragmento a destacar y obtendremos el link a utilizar.

Gracias al sistema, además, queda invalidada mi objeción a Diario sobre diarios y no porque hayan cambiado su poco digital diseño, sino porque ahora puedo enlazar a un texto de su sitio sin problemas.

Nadie acotó 14 de Mayo de 2006 por Diego Rottman

Desfile de gadgets inútiles

En japonés se los conoce como chindogu (chin significa extraña y dogu, herramienta) y el término fue acuñado por el comediante e inventor Kenji Kawakami.

Un chindogu tiene que tener las siguientes características:

1. No puede tener un uso real
2. Tiene que existir
3. Incorporar un expíritu anárquico
4. Ser una herramienta para la vida cotidiana
5. No puede venderse
6. El humor no puede ser el único motivo de su creación
7. Ser inocente
8. No puede tocar temas tabú
9. No puede ser patentado
10. Estar contra todo prejuicio

Algunos ejemplos que cumplen con las diez reglas:

Para cepillarse los dientes de arriba y abajo a la vez

Remera para que te rasquen la espalda con la correspondiente tabla de referencias para el rascado

Ventilador para enfriar fideos

Y otros ejemplos, que no llegan al rango de chindogu porque, a pesar de su inutilidad, no cumplen con todas las normas del decálogo:

Pañuelo con compartimento para mocos

Un tercer grupo es el de los inventos absurdos que fueron ideados pero no tienen existencia real (al menos por ahora):

Papel higiénico conectado a Internet que imprime las noticias en tiempo real (se la dio como cierta por varios sitios de gadgets pero su creador siempre dijo que era una broma)

Teclado para navegar por Internet

Y un último grupo es el de los inventos inútiles que se pensaron como parodia y terminaron convertidos en productos reales, como el argentino Patomaster,

un patito de hule que se ata al cuello y despierta inmediatamente al usuario en caso de somnolencia involuntaria, cuando el mentón en caída choca contra el Patomaster y la presión hace que emita un sonido simil pato, pero mucho más agudo e irritante.

13 acotaron 13 de Abril de 2006 por Diego Rottman

Clarín.com escuchó el llamado

Desde hoy, Clarín.com volvió a poner un acceso directo a sus secciones:

Desde este blog habíamos comentado la inexplicable amputación a partir del rediseño en “Llamó Clarín: quiere que le devuelvan sus secciones”, implementamos un “Localizador de secciones para usuarios de diarios online rediseñados sin criterio” y volvimos a alertar sobre el tema en “Clarín no es The New York Times”.

2 acotaron 12 de Abril de 2006 por Diego Rottman

Clarín no es The New York Times

Mientras The New York Times rediseña su sitio, Clarín sale a defender el suyo. Hoy publica en el diario de papel un aviso a página completa donde destaca que durante marzo, con el sitio rediseñado, subieron las visitas en relación con el mismo mes del año pasado. El mensaje es “la gente votó a favor del nuevo diseño”.

Guillermo Culell, gerente de Contenidos de Clarin.com, consideró necesario hacer pública la satisfacción con la nueva apariencia del sitio.

¿Por qué tanto autoelogio por parte de Clarín? En este blog y en otros sitios se debatió mucho sobre el tema. Casi siempre los comentarios de los lectores se manifestaban en contra. Además circuló un rumor que daba cuenta de que “los cambios no estarían dando los resultados esperados”.

A todas las observaciones que hice oportunamente les sumaría otras, que fueron surgiendo con el uso (lo consulto diariamente) y con las declaraciones de Culell.

• Con respecto a las claves del día (tagcloud) dice Culell: “podrá gustar o no, pero nadie tiene esa opción”. Yo hubiera preferido que el concepto detrás del rediseño fuera: “ya se hizo mucho, pero es algo que le gusta a los lectores”.
• Sobre si había realizado un testeo previo, Culell acusa: “la gente en Internet es muy conservadora y al principio no ve con buenos ojos los cambios”. Yo creía que Clarín.com era un medio para “la gente de Internet”. Si es muy conservadora, ¿por qué no hicieron un cambio más conservador o al menos una transición más gradual? Y si es la gente de Internet es tan conservadora, ¿por qué el sitio tiene más visitantes después del rediseño, según se se destaca en el aviso?
• En las jornadas por los 60 años de Clarín Culell hizo una apología de la home page. No recuerdo textual su concepto, pero dijo algo así como “si por mi fuese, el sitio sería solamente la home page”. Lo que es una idea interesante. Pero ahora hizo lo contrario. En lugar de concentrar más las cosas, las partió en dos: por un lado una página para último momento y por otra una para la edición impresa. En todos los sitios del mundo se tiende a unificarlas, aquí se las escindió.
• Insisto, ¿por qué se eliminaron las secciones? La separación en secciones tiene un fin, que es agrupar temáticamente la información. Hay lectores a los que no les interesa el deporte y otros que sólo buscan notas de espectáculos. Al privilegiar el agrupamiento cronológico por sobre el temático el lector no sabe donde encontrar lo que está buscando.
• El mapa del sitio, que además aparece cuando una página no existe (error 404), no anda. Prueben, por ejemplo, hacer click en alguna de las secciones.
• La edición impresa recarga (hacer reload automáticamente) Eso podría entenderse para Último momento, pero en las notas del diario no hay cambios hasta el día siguiente. ¿Para qué volver a cargar la página una y otra vez si no tiene cambios?
• Clarín.com realiza todos los días una encuesta (algunas francamente boludas) ¿por qué no le preguntan a sus lectores que opinan del rediseño?

Volviendo a The New York Times, Julián Gallo comenta el rediseño. Cito uno de sus párrafos:

Sin estridencias ni falsa originalidad, simple, pensado y bello, el diario The New York Times -como con cada uno de sus rediseños- sigue enseñándole a los otros como se hacen las cosas.

Ojalá tenga alumnos en Argentina.

5 acotaron 3 de Abril de 2006 por Diego Rottman

El problema de Diario sobre Diarios

Todos los días consulto el portal Diario sobre Diarios. Sobre todo en los recuadros llamados Zona Dura aparece muy buena información para periodistas argentinos. El domingo pasado el diario Perfil les regaló una página completa de publicidad donde agradecen que este portal reconozca las primicias del único diario que aparece una vez por semana (por ahora).

El problema que tiene Diario sobre Diarios es que no está pensado siguiendo la lógica de un medio digital. Por ejemplo, ningún texto tiene links, elemento fundamental de cualquier sitio web. Todos los días en la sección Política recomiendan una lectura del artículo de un diario, que la mayoría de las veces puede leerse online ¿por qué no lo linkean?

Otro ejemplo: este viernes publicaron una serie de informaciones sobre los cambios en la redacción de Clarín. Me hubiera gustado linkearlo desde la sección “Notas al margen” de Periodismo.com, pero la información no existía como nota, sino que estaba distribuida en dos páginas y cuatro recuadros. Tampoco existe ningún enlace independiente a cada recuadro, como sí sucede en los blogs o en los diarios digitales. El único modo de hacerlo es linkeando a la home page o a la edición compilada en la sección Hemeroteca, pero el visitante debería buscar entre todas las informaciones aquella a la que se está haciendo referencia.

La solución se lee al pie de la página de DsD: “Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido de este sitio, unicamente mencionando la fuente: Diario sobre diarios o bien www.diariosobrediarios.com.ar”. Así que, a falta de un sitio con mejor usabilidad, reproduzco los recuadros aquí:

Nuevo editor jefe de ‘El País’ de Clarín: Fernando González El miércoles pasado, el diario Clarín comunicó a sus profesionales, en la redacción central, una serie de cambios. El nuevo editor jefe de la sección “El País” es Fernando González. Tendrá una serie de coeditores, entre los que se encuentran Daniel Juri, Marcelo Cantón, Walter Curia, Silvia Naishtat, Jorge Luis Velázquez y Mariano Thieberger, que fue ascendido a editor. De esta forma, deja la jefatura de esa sección Eduardo Aulicino, que pasa a la mesa central de Redacción. Daniel Míguez pasará de El País a jefatura de los suplementos zonales y será reemplazado por Eduardo Paladini, que deja de ser editor de la sección “La ciudad”. Se hará cargo de este rubro Daniel Fernández Quinti. A El País también llegarán Sebastián Campanario (desde el suple económico) y Santiago Fioritti (de la corresponsalía en Mar del Plata). En tanto, José Aleman ascendió a la sección “proyectos especiales” y su cargo al frente de la revista Viva recaerá en manos de Diego Heller, acompañado por Marina Artusa y Fabiana Fondevila. Esta última abandona su cargo en la revista “Enseñar”, que será ocupado por Claudia Amigo. Daniel Dos Santos deja de ser jefe de Sociedad, para pasar a “producciones y reportajes especiales” en Viva. Lo reemplaza Sergio Danichevsky, acompañado por Diana Baccaro.

El proyecto de un diario gratuito Algunos de los cambios dispuestos por Clarín se deben al inminente lanzamiento de un diario gratuito que circulará en los vuelos internacionales y de cabotaje de Aerolíneas Argentinas. El proyecto será liderado por Norberto Angeletti, secundado por Oscar Filkenstein. Se sumarán también Néstor Straimel, Pablo Cerón, Andrea Rabollini, Martín Sánchez y Waldemar Iglesias, junto a un grupo de diseñadores y de fotógrafos. Por otra parte, dos periodistas de “El País” irán a la revista Viva, Mariana García y Marina Aizen. También fue promovida a editora de Sociedad Eliana Galarza, y Gonzalo Engel como redactor de esa sección. Carlos Prieto pasa de Policiales a Deportes.

Kirschbaum, por mail, explicó el sentido del cambio Los periodistas de Clarín consultados por DsD señalaron que los cambios en la redacción fueron comunicados por el editor general, Ricardo Kirschbaum, a través de un mensaje electrónico, un rato antes de volar a España, a donde habría ido por temas de diseño del matutino. Según comentaron las fuentes, Kirschbaum habló en el texto enviado a prosecretarios y a editores de “afianzar métodos de trabajo, examinar las rutinas y trabajar sobre el incremento de la calidad periodística”. Según los periodistas del diario que tuvieron acceso al mail de Kirschbaum, uno de los objetivos del recambio tuvo que ver con el impulso a “un cambio generacional” dentro de la redacción. Es decir, privilegiar el acceso a cargos a periodistas jóvenes. Asimismo aseguraron que la idea del editor general es promover “la posibilidad de realizar una carrera periodística” dentro de la empresa. Las fuentes dijeron que el texto del mandamás del diario culminó con un párrafo optimista, en el que resaltó lo bien que funcionan varios de los “productos” que Clarín tiene en el mercado. Según los periodistas, Kirschbaum pidió “mantenerse despiertos”, ya que “el periodismo no es una ciencia exacta”.

Wiñazki reemplaza a Tcherkaski en la Maestría Los cambios anunciados en Clarín también incluyeron a la Maestría en Periodismo que el Grupo realiza junto con la Universidad de San Andrés. Al frente de esa unidad, como director periodístico, fue designado Miguel Wiñazki, en reemplazo de Osvaldo Tcherkaski, que seguirá como profesor de esa carrera. Además, Wiñazki se mantendrá al frente del área de capacitación del matutino y continuará como editor de la sección “Medios”, que se publica todos los viernes.

Señores de DsD, háganse un favor: visiten OpenSourceCMS, elijan un buen Sistema de Manejo de Contenidos (CMS) y permitan que los lectores enlacemos a este contenido de calidad.

Nadie acotó 18 de Marzo de 2006 por Diego Rottman