Críticos incómodos en TVR
4 de Diciembre de 2006 por Diego Rottman
Sigo sin entender para qué está el crítico invitado en Televisión Registrada. A mi entender para lo único que sirvió es para que la productora PPT mudara sus programas a Canal 13. Pero la idea de poner a famosos a opinar sobre lo que están viendo no me parece interesante y mucho menos los comentarios de los invitados.
Este año hubo dos personas que se salieron del esquema de hacer de pared de los conductores con frases más o menos esperables. Mariano Martínez y José Pablo Feinmann fueron diferentes. Los dos incomodaron a Schultz y Wainraich pero cada uno por un motivo diferente.
Mariano Martínez fue bochornoso. No pudo o no supo decir nada medianamente hilvanado. De nada sirvió que lo ayudaran: no lograron exprimir nada de esa roca.
Este sábado fue el turno de José Pablo Feinmann. “Vamos a traer gente pensante”, deben haber dicho en la producción de este programa que alguna vez fue políticamente incorrecto. Y Feinmann logró incomodar más que Marianito.
Empezó calificando de basura al programa de Tinelli en el canal donde Tinelli lo conduce y pesa fuerte. Pero también a TVR por pasarlo, con lo que puso al descubierto la gran hipocresía de los programas críticos que usan las mismas armas de las que supuestamente abominan apenas bajo otra envoltura.
Durante las dos horas del envío Feinmann no moderó su discurso. Salvo al final, quizás apiadado de ver transpirar tanto a los conductores. Y cuando se mostró la denuncia de Veintitrés (gente de Macri comprando voluntades en los medios) ¿tal vez porque escribe en Página/12?
Wainraich le hizo frente bastante bien. Pero en un momento, para validar la calidad de TVR por sobre el resto de la tv, argumentó que allí había invitados como Feinmann. “¡Pero podías haber invitado a cualquier otro, flaco!”, respondió el crítico. “¡Noooo!”, gritaron a coro los conductores, que quince días atrás dialogaban con Mariano Martínez, el otro crítico incómodo.
Hay que reconocer las ideas de JPF sobre la televisión son algo anticuadas y a esta altura un lugar común (o una expresión de deseos) de alguien que no conoce como se maneja el medio. Pero lo cierto es que, después de sus opiniones, las notas no se veían de la misma manera. El filósofo había cumplido con su objetivo de hacernos pensar.
Volver
Archivado en: tv
21 acotaron Acote...
1. sebastian | 4/12/2006 a las 11:39
La tele significa algo diferente para cada persona, quien se arroga el derecho a decir lo q es bueno o no, pierde autoridad, pensara q es un fuera de serie o tendra linea directa con dios, la genialidad se pierde y resalta su arrogancia.
2. Diego Rottman | 4/12/2006 a las 11:42
Acabo de leer que TVR, gracias a JPF, se transformó en lo más visto del sábado.
¿Es una paradoja?
¿O la tv siempre necesita de un tirabombas y da lo mismo que sea Feinmann, Peña, Gerardo Romano o Jacobo Winograd?
Y pensar que Feinmann decía que nunca lo invitaban a la televisión abierta… Ya debe haber varios productores agendando su número.
3. eBlog | 4/12/2006 a las 12:32
no creo que haya levantado el rating por JPF (que no es una figura conocida en la TV, y pocos saben quién es cuando lo ven ahi sentado). TVR mide bien y casi lo mismo sábado a sábado. Pero ojo, que el encendido en ese horario creo que es muy bajo…
Creo que la crítica de JPF está bien, pero también es un lugar común, o sea, nada nuevo. Si hacernos pensar es decir que Tinelli es una basura…lo mal que está todo, no?
4. k | 4/12/2006 a las 17:44
Durante el mundial fue el también filósofo Tomás Abrahám. Sus aportes dejaron mucho que desear…como todo lo que escribe.
Recuerdo en particular su momento de mayor demagogía, cuando aseguró que Alemania - Argentina iba a ser la final del mundial y que el equipo de Pekerman triunfaría.
Un payaso.
5. Karttman | 4/12/2006 a las 22:48
Lean en este link algunas de las burradas q opinan los seguidores de tvr
http://www.television.com.ar/2006/videosdata.asp?id=28650
les dejo algunas perlitas:
“Ese Feimann es un ridiculo…. Si no le gusta el programa para que va, para hacerse conocido?? Pobre… Da pena… Aguante TVR”
“este periodista me parece soberbio,y si no le gusta la television de hoy en dia, q directamente no la analice. ni se merecia estar en tvr”
6. Samurai Jack | 5/12/2006 a las 3:27
En la tele da lo mismo que tire bombas cualquiera siempre que las tire, es buenísimo eso de que no merece estar en TVR porque no le gusta la televisión. Al menos no dijo que no conocía nada como hacen algunos.
7. El pibe Atícar | 5/12/2006 a las 9:44
Es novedosa y puede que en ocasiones, sea algo incómoda la situación del invitado a TVR. Hubo todo tipo de invitados, tal vez Mariano Martínes y J.P. Feinmann sean las antípodas y los extremos de los invitados, lo ideal sería traer tipos con la chispa de un Guinzburg por así decirlo, pero traer a toda la “fauna”, le agrega autenticidad al programa. Cada uno es lo que es. M. Martínez dista mucho del talento, tanto de chispa como de intérprete , pero es lo que es, explota su actractivo ante el público femenino, es figura, por lo tanto es negocio, resultante sirve para rating; J.P. Feinmann, no es conocido, pero es inteligente y ácido en sus comentarios, que dijo verdades, dijo verdades; las producciones de Tinelli son de última, pero son un negocio redondo y por mas que lo lamentemos el dinero manda en la T.V: y en muchos lugares más. Que como dijo Feinmann, se podrian producir ciclos divertidos y que no embrutecieran a la teleaudiencia, es cierto, pero mucho me temo que no sea el objetivo, ni de Tinelli, ni de Suar ni de Villarroel, para ellos todo es murga y grasa, es lo que da guita invirtiendo poco.
Pero tampoco nos tiene que horrorizar, que alguien lo diga directa y públicamente, así sea en el propio canal de los cachivaches; deberíamos haber aprendio que las opiniones pacatas hipócritas y/o tendenciosas, nos hicieron y nos hacen mucho mal en los medios
8. malena | 5/12/2006 a las 10:12
Yo creo que un buen curro seria laburar escribiendo “genialidades” para que repitan los invitados de TVR. Sino muestran la hilacha tan rapido. Queda al descubierto que la mayoria de nuestro idolatrados “famosos” son unos muertos y unos amargos. Obviamente, no JPF, que yo lo entiendo: tuvo su oportunidad de decir lo que piensa de la tele en un medio masivo. Y me parece muy válido. Hay que tener pelotas para eso.
La tele en la argentina forma perdedores. Como en casi todos los paises.En España es escandalosamente desastrosa. Acá en Alemania, hay una propaganda de un mundo de gente sin cabeza, y de gente que lleva la cabeza en una bolsita, escondida, para entrar al cine. Obviamente, es una propaganda sobre la gente que va al cine. Pero esa es la verdad, la television mayormente trabaja formando masa estúpida. No sé si esto está planeado o es solamente que los que piensan los contenidos en television nunca pueden compatibilizar arte, talento, sensibilidad,disfrute, democracia, belleza,etc con entretenimiento. Como si cualquiera de los conceptos anteriores estuviera directamente reñido con la idea de entretener.
Bueno, tambien es porque son mediocres. La gente que hace television tendria que formarse más en Arte, en Sociología, en Sicología Social, tendria que ser mas culta, o por lo menos tener un poquitito de vergüenza. Así uno deja de pensar que cada vez que mira televisión pierde una docena de neuronas.
9. VB | 5/12/2006 a las 17:24
Siempre que veo ése programa pienso lo mismo: la falta de aporte de los “críticos invitados”. En primer lugar, porque no son pocas las veces donde los conductores no dejan hablar a los invitados (cuando alguno que va es un tipo con ideas). Generalmente, luego de los informes más interesantes, no les dan el pie para que comenten. Pero además, esta lo que vos decís…muchos no tienen nada para aportar, otros parece que los llevaron a la rastra, y otros…. en fin.
10. Andrea | 11/12/2006 a las 15:46
A mí me encantó la participación de JPF en el programa, y como dice el autor de esta nota, sí, es cierto que generalmente el invitado no aporta mucho. Pero en este caso, creo que sí aportó, aunque no directamente sobre los informes, pero sí lo hizo sobre la TV en general. Lo que más me jode de este hecho, es que sirvió sólo para que todos (en los medios) critiquen y comenten la actitud crítica, valga la redundancia, de este filósofo, y nadie opinó sobre lo que dijo, que tiene, a mi entender, mucha razón. Sería bueno que gente con algo de poder (no pido que suar, tinellii o villaruel lo hagan), se replantée un poco sobre todo esto y haga algo, para empezar a cambiar todo esto. Y sobre todo, que dejen de hablar de los ratings para hablar de calidad. A mí JPF me hizo sentir muy identificada. Opino como él, sobre todo en lo de “millones de moscas…”
11. Rodo | 30/12/2006 a las 18:30
Coincido en lo dicho por el prestigioso escritor, filosofo y ensayista, José Pablo Feinmann. Creo que hay una “television vomito”, que es la calaña de programas predominantes en el ambiente televisivo. Como en toda regla, por supuesto, que hay excepeciones, que son propuestas televisivas superadoras. Un ejemplo claro es Televisión registrada -aunque añoro en tiempos donde eran críticos con el empresario de Bolívar-, y otro -aunque en las antipodas ideologicas- es Hora clave de Mariano Grondona.
12. Koba | 23/01/2007 a las 11:53
Opino un poco tarde en este post.
Creo que TVR es un programa sobrevalorado con una pose progresista falsa e hipócrita, mientras que Feinmann es un filósofo mediocre que, como la gran mayoría de los filósofos, jamás admitiría que mira TV (¡vade retro!) y que tuvo una actuación lamentable en el programa.
Igual lo peor lo ví en el resumen anual de TVR. Fue obvio que Feinmann los mató durante todo el programa y que tuvo algo de piedad en su resumen final, pero ¿qué hizo TVR? Editó al Beto Casella diciendo esto (qué los había matado) junto al resumen final de Feinmann. Conclusión a la que llega la gente que no vió el programa: Casella miente y Feinmann ama TVR.
13. Martín | 2/06/2007 a las 17:58
Ya sé que es un poco tarde para opinar, pero creo que Feinmann comenzó criticando a TVR por creer que lucraban con la “TVVómito” y que eran “parte del sistema” (lo cual, hasta cierto punto, es cierto), pero luego se dio cuenta de que TVR tiene un punto de vista bastante crítico de lo que es la televisión actual. Además, en un editorial que escribió poco después dijo que los conductores de TVR son “dos muchachos simpáticos y (fui descubriendo a lo largo del programa) críticos con lo que exhiben de la TVVómito”. Se puede leer la nota completa en http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/index-2006-12-24.html
14. maribel giron | 19/07/2007 a las 14:06
hola TVR me parece el programa mas realista q existe
15. maribel giron | 19/07/2007 a las 14:09
hola !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! soy natalia maribel giron del norte de salta en coronel juan sola morillo argentina todos los sabados veo el programa me encanta!!!!!!!!!! especialmente la parte de la cancion de los parecidos exelente programa me encanta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
16. yage | 14/01/2008 a las 19:26
Les puedo asegurar que JPF sabe MUY BIEN como se maneja la televisión. Solo que no la mira, y a veces se sorprende.
Si ser Frankfurtiano es ser anticuado, estamos en el horno.
TVR y Pergollini son tan basura como Tinelli.
17. Oscar Caputo | 13/04/2008 a las 0:13
Que lastima. YVR en sus 500 programas se mostrò mediocre, fàcil y cambiò su prestigio al atacar al gobierno por el reportaje de A Dos Voces a Delia, donde este denunciò al grupo Clarin. Es increible. No nos queda nada para ver ya con tanto alcahuete. Desde hoy es un programita mas a la altura de toda la mediocridad de la tv especialmente capitalina. Delia tiene razòn. Porque monopolio no significa estar solo como ùnico medio. Monopolio es tener el poder de la comunicaciòn para pretender dirigir el pensamiento social. TVR como el mejor programa para mi desde hoy Requiem in Pace.
18. Kavanagh | 9/06/2008 a las 22:41
Exelente intervencion de JPF en la Tv vomito, Tvr es un programa que ultimamente perdio la poca imparcialidad q tenia y obviamente decae y demasiado con esos dos paquetes de conductores, creo que Josesito tubo los huevos de oro para poder decir la frase tan censurada “Coman mierda, miles de moscas no se pueden equivocar”, estoy cansado del facilismo, la convencionalidad y la hipocresia de la tele actual, no viene mal q de vez en cuando venga un tipo como Jose y nos diga cual es la realidad, no se quejen…
19. Ximeno Fortuñón | 20/07/2008 a las 21:00
La Vanguardia Metafísica no sólo prevee este tipo de episodios, sino que indica cómo evitarlos.
http://ximenoblog.blogspot.com/
20. OSCAR VICENTE | 26/07/2008 a las 22:24
Imposible ver más TVR. Pasó a ser un instrumento más de la oposición. Lamentable. Aquel programa progresista, que apoyaba los juicios contra los represores, etc. ahora se pone en contra del gobierno. Como si la oposición hubiera impuestoel castigo para los culpables de la violación a los derechos humanos. Pateticos. Hijos de judas Cobo
21. mora | 29/11/2008 a las 21:44
Me parece que la idea sobre la television de Feinmann no es tan anticuada…
Aunque sea da ideas para que la tv en vez de pasar tantas boludeses, se ponga las pilas y empieze a enseñar. Porque todavia hay gente que quiere aprender…
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed