<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La evaluación de La Nación</title>
	<atom:link href="http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/</link>
	<description>El weblog de Diego Rottman</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 11:08:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6</generator>
		<item>
		<title>Por: mauro</title>
		<link>http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-123</link>
		<dc:creator>mauro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 22:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-123</guid>
		<description>estaria bueno que muestren esto todos los dias,
avisen si se puede conseguir</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estaria bueno que muestren esto todos los dias,<br />
avisen si se puede conseguir</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Diego Rottman</title>
		<link>http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-122</link>
		<dc:creator>Diego Rottman</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 16:01:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-122</guid>
		<description>Fafa, como dije en el otro post, comparto con vos lo reaccionario de La Nación, sobre todo en sus editoriales. Pero también soy periodista y considero los dos posts sobre el tema de utilidad para otros periodistas y para fomentar un buen periodismo. ¿Vos los conocías?¿te resultó interesante el dato y leerlos? ¿O como La Nación es reaccionaria no debería haberlos publicado?

No me gusta que me acusen de chupamedias simplemente porque destaco (ni siquiera en este caso puede hablarse de un elogio) una mecánica de trabajo de un diario. Si te fijás, en el post anterior critico a La Nación por publicar y después autocensurarse con el tema del Don Segundo Sombra.

Por último, el comentario de Quebracho sirve para, de alguna forma, mostrar las falencias del sistema de evaluación, por lo que también valió la pena haber publicado el post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fafa, como dije en el otro post, comparto con vos lo reaccionario de La Nación, sobre todo en sus editoriales. Pero también soy periodista y considero los dos posts sobre el tema de utilidad para otros periodistas y para fomentar un buen periodismo. ¿Vos los conocías?¿te resultó interesante el dato y leerlos? ¿O como La Nación es reaccionaria no debería haberlos publicado?</p>
<p>No me gusta que me acusen de chupamedias simplemente porque destaco (ni siquiera en este caso puede hablarse de un elogio) una mecánica de trabajo de un diario. Si te fijás, en el post anterior critico a La Nación por publicar y después autocensurarse con el tema del Don Segundo Sombra.</p>
<p>Por último, el comentario de Quebracho sirve para, de alguna forma, mostrar las falencias del sistema de evaluación, por lo que también valió la pena haber publicado el post.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fafa</title>
		<link>http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-121</link>
		<dc:creator>fafa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 15:43:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-121</guid>
		<description>¿Rottman, y si dejamos de chuparle un poco las medias al gran diario de derecha argentino?
Comparto con vos tu evidente indignacion por la mediocridad de clarin, pero no da me parece para exaltar hasta este punto las virtudes de ese periodico reaccionario.
Lo leemos. Ya. Esta correctamente escrito y es respetuoso del castellano. Ya. es lo que deberían hacer todos. ¿Da para hacerle un homenaje dia por medio?
¿para cuando una notita en este blog sobre las editoriales y las simpaticas cartas de lectores que publican?
El cuidado por la forma esta muy bien. Pero, ¿y el contenido?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¿Rottman, y si dejamos de chuparle un poco las medias al gran diario de derecha argentino?<br />
Comparto con vos tu evidente indignacion por la mediocridad de clarin, pero no da me parece para exaltar hasta este punto las virtudes de ese periodico reaccionario.<br />
Lo leemos. Ya. Esta correctamente escrito y es respetuoso del castellano. Ya. es lo que deberían hacer todos. ¿Da para hacerle un homenaje dia por medio?<br />
¿para cuando una notita en este blog sobre las editoriales y las simpaticas cartas de lectores que publican?<br />
El cuidado por la forma esta muy bien. Pero, ¿y el contenido?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Quebracho</title>
		<link>http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-119</link>
		<dc:creator>Quebracho</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2006 11:48:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malaspalabras.com/la-evaluacion-de-la-nacion/#comment-119</guid>
		<description>Muy buen informe sobre lo que presenta el diario, y debería ser un trabajo de todos los medios hacer ese relevamiento detallado, pero que fundamentalmente llegue a toda la redacción.

Ahora bien, que alguien le diga a La nacion que el pueblo que no quiere gente con prontuario, pertenece al diario La Mañana de Córdoba, y salió dos días antes como tema destacado...

Chicos del centenerio diario: Guarda con los afanos!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muy buen informe sobre lo que presenta el diario, y debería ser un trabajo de todos los medios hacer ese relevamiento detallado, pero que fundamentalmente llegue a toda la redacción.</p>
<p>Ahora bien, que alguien le diga a La nacion que el pueblo que no quiere gente con prontuario, pertenece al diario La Mañana de Córdoba, y salió dos días antes como tema destacado&#8230;</p>
<p>Chicos del centenerio diario: Guarda con los afanos!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
