Creo que es una gran cofusión de los medios tomar como “urbano” sólo a Capital Federal.

Cristina no solo perdió en Capital Federal, también en Córdoba y Rosario, o sea los grandes centros urbanos del país.

todas las notas que salen en Telenoche salieron primero en los diarios, que son los que marcan agenda y por eso son importantes.

Coincido. Y agrego más elementos por los que Clarín es más que “150.000 lectores” que García omitió y Fontevecchia no retrucó.

Cuantitativos: los lectores de los clasificados también leen (u ojean el diario); el readership: un ejemplar implican dos o tres lectores; la exhibición en los kioscos; e Internet, que suman varios cientos de miles de lectores más por día.

Cualitativos: la ya mencionada agenda que se transmite a radios, tv y otros medios; a los diarios los leen los sectores más ilustrados, tradicionalmente reticentes al voto a K; y que Clarín en particular y los diarios en general son la referencia sobre Argentina en el exterior.

Todos estos elementos (que los conocen tanto Fontevecchia como García, pero ninguno de los dos los sacó a colación) justifican todavía más lo incomprensible de la pelea del Gobierno con Clarín.

Kirchner no ganó con los votantes rurales, ganó con el electorado urbano. Urbano de La Matanza, urbano de Lomas de Zamora, urbano de Avellaneda, etc.
Creo que es una gran cofusión de los medios tomar como “urbano” sólo a Capital Federal.
Y en todo caso, lo que a veces se llama “rural” en realidad está compuesto de ciudades que son mucho más pequeñas que Buenos Aires, pero que tienen una vida de ciudad más que una vida rural.