Llueve Liquid Paper sobre Buenos Aires
16 de Febrero de 2007 por Diego Rottman
Recorran este mapa de Buenos Aires de Google Maps. ¿Qué son todos esos manchones blancos?
La visión conspirativa es que son mapas censurados. No sería la primera vez que Google oculta información cartográfica a pedido de un gobierno. El argumento es que son lugares sensibles a ataques terroristas.
Para censurar lugares usa tres recursos: tapar (como podría pasar en este caso), pixelar o poner versiones desactualizadas.
Estas “protecciones de secretos militares” son para la gilada. Cualquier terrorista puede abonarse al mismo servicio de imágenes satelitales que tiene Google. Eso sin contar los satélites de otros países o los otros servicios gratuitos de mapas online. Pero Google se saca el problema de encima, aunque vaya contra sus dos lemas: “organizar la información mundial y hacerla universalmente útil y accesible” y “don’t be evil” (no seas malvado).
Ahora, volviendo a Buenos Aires, ¿qué interés puede tener Al Qaeda en esos edificios tapados con Liquid Paper? ¿no sería más lógico que estén así porque alguien le vendió mapas de segunda mano al buscador? Tratándose de Argentina, sí.
Volver
Archivado en: buscadores, cibercultura, politica, usabilidad, visual
11 acotaron Acote...
1. kA | 16/02/2007 a las 10:51
tiene MUCHA pinta de ser el reflejo del sol
2. Diego Rottman | 16/02/2007 a las 11:08
Si, tenés razón. Sobre todo porque el trazo se desvanece siempre para el mismo lado. Igual mi segunda teoría es válida desde otro lugar: les vendieron un mapa de mala calidad, ilegible. Miren acá.
Al menos el post sirvió para mostrar mapas censurados en serio…
3. jMd | 16/02/2007 a las 11:14
Para reflejos del sol hay demasiados, además de ser la mayoría de mas o menos la misma forma, mi humilde opinión es que jodieron a Google con fotos tomadas con una cámara descartable.
4. Martin | 16/02/2007 a las 11:17
Ka tiene razon.
5. Jorge | 16/02/2007 a las 12:59
Segun tengo entendido son el reflejo del sol sobre los techos que tienen membrana.
6. juan pablo | 16/02/2007 a las 14:31
he visto esas “manchas” en mapas de google de diversas partes del mundo, mirando por la zona de Perú y de Egipto, recuerdo ahora, así que … no es un “mal argentino” este (salvo que sea el mismo argentino vendiendo mapas de distintos lados del mundo jajaja!)
desconozco la razón de esas “manchas”, pero el problema debe ser otro… alguna cuestión técnica de google se me ocurre,
esas “manchas” la vi inclusive en la casa de mi vecino en el google hearth… y solo hay dos explicaciones: o es un simple problema técnico (mala calidad de las fotos, mal procesamiento, etc) o mi vecino es un agente de la CIA encubierto que puede ser blanco de un ataque terroristas….
vamos!, si miran el mapa de buenos aires, verán esas “manchas” de a 2 o 3 por manzana y en todas las manzanas… ¿tanto blancos sensibles al terrorismo tiene Buenos Aires y casi ninguno New York…?
¿y si usan dos tipos de tecnologías para los mapas del “Primer Mundo” y del “Tercer Mundo”….? me inclino mas por eso….
7. Mercedes | 17/02/2007 a las 1:50
Porel color, no podría ser censura, porque siempre aparece con tiritas negras….
Aunque sí, tal vez se trate de censura…
¿no será que Google recibió la orden de tapar las mansiones de los políticos?
8. nehuen | 19/02/2007 a las 0:19
El problema es de los techos con membrana.
9. marcelo | 26/02/2007 a las 2:50
son las membranas… van para el mismo lado porque es el angulo que tiene el sol cuando sacaron la foto.
yo lo comprobé en mi cuadra, donde hay una mancha hay una membrana.
10. Darío | 19/07/2007 a las 12:11
No sé cómo puede haber gente tan pelotuda que piense que eso es censura. Todos los edificios que tengan membrana o chapas en el techo producen ese reflejo. De hecho lo comprobé en mi edificio y en otros de la zona. Como el mío es uno de los más altos, desde la terraza puedo ver los techos en varias manzanas a la redonda. Tampoco se trata de tapar mansiones de políticos, como sugirió una descolgada (Mercedes) con una fértil imaginación. Esto se podría solucionar con algún filtro en la cámara satelital.
11. Leo | 23/07/2007 a las 0:33
Es verdad lo que dice Fabio, eso es por el reflejo de membranas o chapas, no entiendo como hay gente tan tonta que puede pensar que es censura!!
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed