6 acotaron Acote...

• 1. kA | 11/10/2006 a las 13:46

  eh, pero caparrós dice que lee en internet

  NO es lo mismo

• 2. Diego Rottman | 11/10/2006 a las 14:31

  kA, fijate la cita completa que linkeo:

  Caparrós dice que ya no necesita “para nada” leer los diarios
  La última edición de la revista Veintitrés incluyó una nota de Martín Caparrós titulada “Diarios de ayer”. El periodista contó que se mudó y dejó de recibir los diarios. Aseguró que “al acabo de una semana descubrí con horror, con espanto que no lo necesitaba para nada”. En otro párrafo, Caparrós señaló que “suelo preguntarme por qué los editores de diarios y periódicos criollos se empeñan en despreciar a sus lectores. O, mejor, en tratar de deshacerlos: en su desesperación por pelearles espacio a los medios audiovisuales, los editores criollos suelen pensar medios gráficos para una rara especie que ellos se inventaron: el lector que no lee”. Luego, aseguró que, “para que yo quisiera leer el diario después de haber recorrido ‘la actualidad’ en Internet, el diario debería ofrecerme algo diferente: enfoques, relatos, análisis. Las armas del diario contra Internet deberían ser las mismas que no aplican contra la radio y la televisión: escribir para lectores, no para tarados”. En cuanto a la información política que publican los diarios, consideró que “es la información sobre los tejes y manejes de los politiqueros: que si fulano está a punto de aliarse con mengana, que si el ministro tal se peleó un poco con el ministro cual: minucias del poder”.

  No parece ser un problema de soporte. Es una crítica concreta al contenido de los diarios.

• 3. juan ignacio | 11/10/2006 a las 16:35

  Me parece mal que compares un “dicho” de una persona como Tinelli con una como Caparros. Tinelli dice que no los lean porque no dicen lo que el quiere sobre su programa basura; Caparros, en cambio, lo dice por algo muy diferente (muy claro en tu nota). Podras disentir con Caparros, pero la comparacion no es justa, es atroz.

  Un saludo. Cualquier retruque te lo pido en mi Blog.

• 4. Diego Rottman | 11/10/2006 a las 16:58

  Juan Ignacio:

  Es verdad lo que decís de Tinelli. Partiendo de tus dichos, ambos sugieren dejar de leer diarios porque no están conformes con sus contenidos (cada uno por sus motivos). Así que la comparación no es tan descabellada. Que te parezcan más válidos los de Caparrós es otro tema, pero subjetivo.

  En realidad, para mí es más grave lo de Caparrós, porque Caparrós piensa. Y que alguien que piense englobe a todo lo que se publica en todos los diarios en una misma bolsa me parece muy pobre como idea, más viniendo de una persona que conoce a fondo el oficio y lo enseña.

  Cuando dice “para que yo quisiera leer el diario después de haber recorrido ‘la actualidad’ en Internet…” ¿En qué consiste ese recorrido?¿Se informa con blogs?¿Lee sólo los diarios de afuera? Acotarlo a los diarios “criollos” ¿implica que los diarios de acá son una mierda y los de afuera no?

• 5. Aguilucho | 13/10/2006 a las 12:15

  A ver:
  Me parece que Caparrós lo que busca con su comentario es provocar. Provocar que uno se enoje un poco, y después piense otro poco.Es válido.
  Rottman hace lo mismo comparando a Tinelli con Caparrós; provoca. Y está bien, logró que estemos todos (todos los que leemos este blog, no sé si somos muchos) hablando del tema, y tal vez pensando en los diarios y el periodismo.

• 6. leonela | 14/04/2007 a las 20:13

  me parace q marcelo tinelli es un garnde lo quiero mucho y me cae re bien aguante tinelli que lo sigo a todos lados
  bueno no+ queria decir eso nada mas
  marcelo tinelli te amo mucho
  me voy llendo chau chau chau chauuuuuuuuuuuu

¡Acote!

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed