La edad de Bobby Fischer
18 de Enero de 2008 por Diego Rottman
A veces visitamos un diario digital o un blog y, al entrar más tarde de nuevo, vemos que el título parece haber cambiado. No estamos seguros, pero creemos recordar que era diferente. Hay un truco para descubrir si cambió o no.
Con la optimización para los buscadores, la mayoría de las páginas ahora tienen direcciones (URLs) que repiten el título de la nota para mejorar su posicionamiento. Así, por ejemplo, el título de este post es “La edad de Bobby Fischer” y, su URL es http://www.malaspalabras.com/la-edad-de-bobby-fischer/.
Pero miren esta noticia de hoy del diario Público sobre la muerte de Bobby Fischer:
El título es “Fallece a los 64 años la leyenda del ajedrez Bobby Fischer”, pero la dirección de la página es http://www.publico.es/038516/fallece/alos/65/anos/leyenda/ajedrez/bobby/fischer, lo que sugiere que hubo un título anterior que le daba 65 años al ajedrecista y que después fue corregido.
Otro ejemplo:
El copete dice “El genial ajedrecista estadounidense, quien se consagró campeón del mundo en 1972, falleció este viernes a los 64 años en Islandia, donde residía tras sufrir el exilio de su país”, pero la dirección de la página es http://www.sportsya.com/noticia.php/El_ajedrecista_Bobby_Fischer
_fallecio_a_los_65_anos_en_Islandia_donde_vivia.html. De nuevo 65 años en lugar de 64.
Otros corrigieron el error… a medias:
Volver
Archivado en: buscadores, cibercultura, periodismo, periodismo digital, slipups



5 acotaron Acote...
1. juan pablo | 18/01/2008 a las 15:13
y la fuente es… AFP-NA? en todos los casos?
2. Rahm | 18/01/2008 a las 15:22
los editores tienen que revisar el programa de restar fechas,
a esta hora ya es obvio decirlo, pero lo digo igual, 64 son los escaques del tablero de ajedrez…
3. Diego Rottman | 18/01/2008 a las 15:47
ACTUALIZADO: Infobae ya corrigió el error.
4. martín santos | 18/01/2008 a las 16:42
NOOOOOO a mi me encanta corregir post publish…me parece una prerrogativa nuestra. Como esa anécdota del pintor que meten preso cuando estaba corrigiendo su propia pintura en un museo porque le faltaban detalles
5. Jorge A. Padilla R. | 6/05/2008 a las 13:50
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed