Los virus buenos
5 de Octubre de 2006 por Diego Rottman

Las empresas están tratando de entender a los blogs y de sumarse al fenómeno. Pero, como bien sabe todo aquel que haya escrito un post alguna vez, no es fácil competir por el tiempo de los lectores con 55 millones de rivales.
Eric Kintz, vicepresidente de marketing global de Hewlett-Packard, de quien ya hablamos en este blog, se pregunta cómo se mueve una cadena viral, es decir, cómo, a partir del post en un blog desconocido, la blogósfera puede hacerse eco y exponerlo ante sus visitantes.
La respuesta la encuentra analizando los 150 links que tuvo un post suyo: Why blog post frequency does not matter anymore. ¿Qué fue lo distintivo que hizo que ese post se hiciera viral? Para Kintz son cinco factores:
1. Lo ganchero del mensaje: una obviedad, pero tal vez el elemento más importante para que algo se transmita de boca en boca. En este caso el contenido era útil para los bloguers, especialmente para nuevos bloguers y para bloguers corporativos. Los movía a la acción. Tenía un costado provocador que hizo reaccionar a los bloguers más experimentados. Y estaba envuelto en una presentación que funciona bien en la blogósfera: el top ten.
2. El poder de los bloguers influyentes: Kintz cita a David Amano y sus niveles de influencia en la blogósfera:

Es crítico ser enlazado por un bloguer de nivel 1 (que sea linkeado por 1000 o más sitios/blogs). El post de Kintz fue rescatado tres veces por blogs de nivel 1, que permitieron una menor (pero más focalizada y numerosa) oleada de blogs de niveles menores.3. Microcomunidades: a su vez, el explosivo crecimiento de la blogósfera produce microcomunidades que operan alrededor de temas especializados y que presentan estructuras equivalentes a las del punto anterior. El post estudiado se movió bien entre los bloguers cristianos de EE.UU. y en la microcomunidad de blogs políticos de Washington, pero fracasó entre los blogs de la industria del entretenimiento.
4. Traducción: los blogs en inglés representan apenas el 30% de la blogósfera, por lo que una traducción a otros idiomas ayuda a expandir el efecto viral. En este caso se expandió muy bien en latinoamérica a raíz de mi versión ¡Hoy publiqué 50 posts! (transformado en viral gracias a Barrapunto) y en China. Blogs de Holanda y Alemania se limitaron a comentarlo y enlazarlo, pero sin traducirlo y no consiguieron el mismo efecto viral.
5. Medios tradicionales: el 99% de los lectores potenciales sigue dependiendo de los medios mainstream (digitales o “de átomos”) para informarse. Estos pueden ser poderosos aceleradores y amplificadores, aunque en este caso generaron caudal de visitantes más que links.
En los comentarios surgió un sexto elemento, para mí fundamental, como ya dije en otro post: la credibilidad de la fuente. Kintz no sólo no habla desde el anonimato, sino que publica como ejecutivo en el blog corporativo de una marca global.
El mejor modo de verificar esta teoría es reproduciéndola. Este post ¿logrará repetir el efecto viral del mismo modo que lo hizo el anterior?
Volver
Archivado en: cibercultura, usabilidad, weblogs
11 acotaron Acote...
1. Eric Kintz | 5/10/2006 a las 20:46
Diego- thanks for continuing to spread the viral word!
Eric
2. links for 2006-10-06 - On&hellip | 6/10/2006 a las 20:24
[...] Los virus buenos (tags: social network viral wom toread) Enviar a:Estos íconos enlazan con webs de marcadores sociales que permiten a los lectores compartir y descubrir nuevas webs. [...]
3. Jorge Abreu | 7/10/2006 a las 0:36
Muy insteresante, la verdad, es que aclara bastante mis teorias, si bien no es nada nuevo, sirve para aquellos novatos que todabia no entienden como funciona.
Muy bueno.
Saludos :D:D
4. Jonathan | 8/10/2006 a las 0:13
La espontaneidad y la gracia, son factores muy importantes.
Una vez que se produjo un efecto viral, es difícil repetirlo y que tenga el mismo alcance.
5. Patricia Rodón | 8/10/2006 a las 5:26
Diego. Muy buena nota. No sé si este post tendrá un nivel de contagio mensurable en términos equivalentes al de Mr. Kintz. Pero sí sé que es inquientante, efectivo y reenviable.
6. CH | 8/10/2006 a las 15:43
Si bien los blogs se han convertido en un de los medios electrónicos democráticos por excelencia, el efecto viral del que se habla termina contagiando crónicamente en muchos casos la producción de post de los blogueros no reconocidos. Creo que muchos de nosotros hemos encontrado cientos de blogs que tienen una nula producción original de post y se dedican a re-publicar los post de los bloguers hegemónicos. Sin embargo, y a final de cuentas, las ondas de influencia, como las llama el autor, son las que hacen que los blogs sean medios tan potentes.
Saludos
7. johnymepeino | 9/10/2006 a las 18:43
Todo esto se acaba en Myspace. La gente que busca jugar a cadenas o utilizar los blogs como si de una Operación Triunfo se tratara o , peor aún, como campo para ser explotado por el márketing viral lo lleva claro: No pasarán.
El negocio piramidal es nefasto. En la vida real y en los blogs. Que se vayan a sus webs corporativas y dejen las bitácoras para los donnadie que sólo queremos escribir sobre nuestros episodios diarios de amor y desamor, tristeza o ternura.
un blogabrazo
8. cucoalmeria | 21/01/2007 a las 17:42
Muy bueno tu articulo. felicidades.
9. MAKA | 10/09/2007 a las 22:44
HOLA AGREGENME A SU MSN
10. MAKA | 10/09/2007 a las 22:45
AGREGENME A SU MSN ES : PU-QUI_96@HOTMAIL.COM
11. sergi | 12/10/2007 a las 15:16
Me ha gustado mucho este artículo.
Si os apetece, leer esto:
http://virus-social.iespana.es
…y decirme que os parece.
saludos
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed