18 acotaron Acote...

• 1. Luciano | 16/06/2007 a las 21:23

  Es interesante lo posteado, salvo por una omisión y es que tales comportamientos humanos se deben a un fenómeno social profundo y estructural: el capitalismo, la contradicción de este y la deshumanización que genera. No absuelvo a ciertos abusadores, sino que vale ver el porqué.
  Sdos

• 2. Mariale | 16/06/2007 a las 22:28

  OUCH!

• 3. emi | 17/06/2007 a las 14:17

  …que duro che…
  Hay padres y padres…

• 4. Claudia | 17/06/2007 a las 18:00

  Creo que a pesar de lo marginal y duro de algunas situaciones no se puede resumir todo en el odio cuando los victimarios también son víctimas.Estas situaciones son muchas más complejas … me cayó muy mal este post no porque ignore estas situaciones sino porque estas simplificaciones contribuyen a naturalizar los efectos de la pobreza,falta de educación y marginalidad.

  saludos

• 5. Diego Rottman | 17/06/2007 a las 18:23

  Claudia, no solo los pobres, poco educados o marginales son golpeadores, abusadores o alcohólicos eh!

• 6. la vedette | 17/06/2007 a las 23:37

  interesante posteo… es ver la otra cara de la moneda… ver que no todo es felicidad… lograste un posteo genial… a pesar de ser fuerte!

  besos voladores!!

• 7. Claudia | 18/06/2007 a las 0:55

  Diego:

  Coincido con vos en que el alcoholismo o todo tipo de violencia no se ajusta necesariamente a una condición de clase social, pero las fotos no parecen de chicos de barrio Norte pero buehhh son opiniones… es mi interpretación.

• 8. Claudia | 18/06/2007 a las 1:01

  ahhh me olvidaba, además utilizaste palabras como damajuana, “pedir en el subte”, eso me remite a pobreza, los ricos no toman vino en damajuana, ni mandan a mendigar a sus hijos o sí?

• 9. Diego Rottman | 18/06/2007 a las 12:52

  Claudia

  Yo no empezaría a hacer interpretaciones lombrosianas de los rostros de los chicos. Para evitar esta objeción elegí a propósito fotos diversas. Repito, considero que abusos de padres a sus hijos hay en todas las clases sociales.

  Lo de la damajuana lo usé porque era un modo de sintetizar “mucho vino” en una sola palabra. Con respecto a lo del subte, no me imagino a un padre de clase media o alta mandando a su hijo a pedir limosna.

  Sobre tu frase “no se puede resumir todo en el odio cuando los victimarios también son víctimas”, el post está escrito desde la mirada de los chicos. Andá a explicarle a una nena que es manoseada todo el tiempo por su papá que tiene que entenderlo porque él también es una víctima…

• 10. Claudia | 18/06/2007 a las 13:38

  los estereotipos los usaste vos no yo, por eso mismo me pareció una simplificación, además las fotos hablan solas sin que por ello tengamos que recurrir a Lombroso.Claro que los niños no pueden entenderlo desde su infancia, y sé de lo que hablo,pero bueno se tratan de diferentes miradas esta me resultó muy agresiva y acotada,por lo tanto, que simplifica un tema complejo de una forma maniqueísta.

  saludos

• 11. kuan | 18/06/2007 a las 13:53

  chu chu huá huá huá

• 12. Mercedes | 19/06/2007 a las 1:19

  Parece un story board de un spot de tv para una campaña de una ONG.

  Comparto la opinión de que “simplifica” aquello que no es tan simple.

• 13. Diego Rottman | 19/06/2007 a las 8:24

  Las publicidades de las ONGs tienen que ser mucho más políticamente correctas. Lean la frase de Beatriz Sarlo sobre la revista Viva en el margen derecho de la home de este blog.

  Espero ansioso sus ensayos donde sí se contemplan todos los matices y sutilezas del problema. No era la idea de este post.

  (Mercedes, me gustó tu blog)

• 14. Mercedes | 20/06/2007 a las 1:42

  Aradezco el elogio

• 15. moi | 22/06/2007 a las 1:18

  solo puedo decir que me imagino que no sos padre

• 16. Diego Rottman | 22/06/2007 a las 9:10

  no entiendo por qué lo decís…

  escribí esto justamente porque soy padre.

• 17. la vick | 22/06/2007 a las 13:19

  q bonito esta, la verda, conmovedor… Pero es la vida Argentina, y la mentablemente la vida es asi, injudsta, pero es la verdad.

• 18. Maria del Carmen | 24/08/2007 a las 0:53

  Entiendo el mensaje con el que quieres llegar y estoy de acuerdo. Pero la forma como la presentas, no.
  No me queda claro si exactamente los niños que aquí aparecen vivan esas realidades tan crudas que denuncias.
  Si no me equivoco, la Unicef exigiría no poner las caras de estos niños al descubierto. La de los padres, por ser mayores de edad, sí.

  Saludos

¡Acote!

Trackback this post  |  Subscribe to the comments via RSS Feed