Categorías
medios periodismo politica

A ver si lo entienden de una buena vez: los argentinos dirigimos el mundo

Todas noticias aparecidas en los diarios de hoy. Click en la imagen para ir a la fuente.

Categorías
bloguitos

La mejor definición de arte

Steinberg había dibujado una vez una historia que Hedda le contó. La tenían colgada en la cocina: una nena está dibujando. La madre le pregunta qué dibuja. La nena dice que a Dios. ¿Cómo puedes dibujarlo si no sabés cómo es?, dice la madre. Para eso lo dibujo, contesta la chica.

 

Categorías
bloguitos

Diarios Muy y Libre – Entrevista a Dario Gallo y Ricardo Roa en «Palabras más, palabras menos»

ERNESTO TENEMBAUM, conductor: Hace exactamente 9 días aparecieron en la Argentina dos nuevos diarios. En un mundo donde diarios de papel no hay, hay cada vez menos y mucho menos nuevos, en la argentina hay dos nuevos diarios de papel. Uno se llama Muy, y pertenece al Grupo Clarín. Y el otro se llama Libre, y pertenece a editorial Perfil. Los dos directores de los diarios son periodistas de mucha trayectoria en los medios gráficos. Uno es Darío Gallo, que ocupó cargos directivos…, venía de hacer perfil.com, no se si ese es un medio gráfico pero se parece bastante a un medio gráfico. Es un medio digital pero donde se escribe, se pone una foto, es bastante parecido. ¿Antes fuiste director de Noticias?

DARÍO GALLO, director del diario Libre: No, editor ejecutivo.

ET: Editor ejecutivo de Noticias. Y trabaja desde cuando nosotros éramos jóvenes, es decir, desde hace mucho tiempo. Ricardo Roa es el jefe de redacción director de Clarín, y también director de Muy. O sea que está trabajando mucho en este momento. Primero, ¿están de acuerdo con que son diarios amarillos?

DG: El término amarillo es despectivo, yo diría que son diarios de impacto, que provocan impacto. Pero en cierta medida ustedes también son amarillos en la medida que tratan de destacar y de impactar con el tema que tienen cada día. Todos los periodistas tratamos de vender nuestro producto lo más fuerte que se pueda y estos diarios son gritones, nosotros vendemos por la tapa. Pero todos los medios hacen eso también, nada más que lo asumimos sin culpas. Son más gritones.

ET: Lo asumimos sin culpa.

DG: Si, porque es un producto, nosotros no mentimos, lo que está ahí pasa o está pasando, pero lo decimos de otra manera, de una manera más visual, más impactante. Decía Ernesto…

MARCELO ZLOTOGWIAZDA, conductor: Ahora me interesa Darío, discúlpame que te interrumpa. ¿Qué es lo que asumen sin culpa?

DG: De ser un diario de impacto. De tratar de gritar la noticia. Otro medio, no se, cualquiera, Clarín, Nación, por ahí es menos impactante que Muy o que Libre, pero…

ET: Bueno, Perfil también.

DG: Si, Perfil también. Y yo digo que esos son diarios aburridos. A mi me parece que no me tentaba la…, hoy puedo decirte, me tienta mucho más hacer esto que ir a trabajar a Clarín o a Nación o a Perfil. Sin eso que lo tome Roa, que no voy a trabajar nunca en Clarín o en Nación, es decir…

ET: Uno nunca sabe.

DG: Uno nunca sabe. Pero el desafío de hacer un diario como este es maravilloso.

MZ: Ricardo, ¿sensacionalista te parece bien?

RICARDO ROA, director del diario Muy: No, a ver, es un diario espectacular, hay muchos modelos de diarios, muchas fórmulas, esta es una de ellas. Estoy de acuerdo con Darío, este es un diario que como cualquier otro debe básicamente informar, y además entretener. Y creo que lo que no se puede permitir un diario como este es ser aburrido y esto es lo que nos proponemos. Con una…, los dos creo que estamos en ese sentido en la misma línea de hacer un periodismo popular, diferente, de calidad, más moderno, que ha dado un soplo de aire nuevo a la prensa popular argentina.

MZ: Cuando hablan de aburrido, uno entiende que un Clarín, un Nación, un Página 12, un Perfil, son más aburridos que estos diarios, o más aburridos para…

DG: Es más aburrido para un montón de gente cuando el mundo ha cambiado tanto, cuando ha surgido internet, las redes sociales, los otros diarios se parezcan a diarios de hace 15 años atrás. Yo creo que hay un paso atrás en el periodismo gráfico y eso se ve en las ventas. La gente dispara y se está yendo de los medios tradicionales. Eso no quiere decir que el periodismo digital no vaya a ser el futuro. Va a ser el futuro, pero al papel le queda todavía mucho carretel, sobre todo en países como la Argentina.

MZ: ¿Cuál es el target, el target de clase? Es un léxico de marketing, ¿a qué público apuntan, se apunta a un público de clase baja, de clase media baja? ¿Eso está testeado, son los que compran este tipo de diarios de impacto espectaculares?

RR: Nosotros apuntamos claramente al sector popular, que tiene denominaciones como ustedes saben sociológicas y caracterizaciones, pero lo que hemos comprobado en esta primer semana es que estamos vendiendo básicamente en estos sectores. Lo cual hay cierta correspondencia entre cierto objetivo y lo que se ha conseguido. No siempre pasa en periodismo. Uno por ahí prepara un diario, una publicación, a la que piensa para un determinado público o sector, y la realidad demuestra que no es así. Nosotros estamos vendiendo básicamente en esas zonas donde está el grueso de la compra de diarios populares en la Argentina, que son básicamente zonas de GBA.

ET: El Conurbano.

RR: El Conurbano.

ET: ¿Por qué Diario Popular es el diario que más crece? ¿Qué tiene de bueno?

DG: Yo creo que Diario Popular hizo un muy buen trabajo compitiendo con Crónica. En el mercado era lo único que había y en la guerra de diarios, de venta de diarios, todo vale. Vale, es decir, cualquier medida repercute. Popular por ejemplo se esforzó mucho en salir muy rápido a la medianoche, estar primero que Crónica, y eso parece un dato menor para cualquiera. Pero eso termina…

ET: Cerrar temprano impacta mucho en la venta.

DG: Si, cerrar temprano, cerrar bien, porque tenés que tener todo lo que pase, pero también llegar rápido al kiosco. Es decir, tener mucho músculo para responder rápidamente,

MZ: ¿Estos diarios tienen línea editorial política? Uno puede detectar claramente en Clarín como se posiciona ante distintos temas con los respectivos gobiernos. Perfil me costaría más, pero también. ¿En estos diarios?

RR: Hacemos periodismo en principio, lo cual debería ser así por parte de todas las empresas. Hoy lo que se ve básicamente una diferencia entre los medios periodísticos y los medios de propaganda. Hay diarios que lo que practican ciertamente es propaganda, no periodismo. Independientemente de la posición política, digo, los diarios están hechos con otra idea. Y esta es la que tiene tanto las publicaciones de Clarín, que es el mismo (…) con distinta agenda. Digamos, los diarios tenemos agendas propias y agendas compartidas. Naturalmente que los temas que nosotros compartimos con Clarín y con otros diarios tenemos un abordaje distinto al de Clarín. Lo que define a un diario como este es tener agenda propia y tener un abordaje distinto, propio, de las agendas compartidas.

DG: Si, en cuanto a la posición política nosotros tratamos de ser y no es slogan Libre como dice el nombre el diario, porque si tenemos que pegarle a Macri le pegamos a Macri, si tenemos que pegarle al Gobierno le pegamos. No tenemos ningún tipo de condicionamiento, y antes hago una aclaración. Yo tengo que agradecer muchísimo la invitación de ustedes, porque este es un canal del Grupo Clarín y a mí no me van a invitar de 6-7-8, pero ustedes me invitan y yo puedo hablar, que eso es muy destacable y mañana se que vamos a vender más diarios por haber estado acá. Y eso es un merito de Clarín y es un merito de ustedes. Y ahora, digo todo esto para decir la diferencia con Clarín. Clarín tiene empresas que van más allá de lo periodístico, nosotros no la tenemos, entonces si un usuario tiene problemas con Fibertel nosotros lo podemos decir sin ningún problema. En Clarín tal vez si, pero digo, el periodista que trabaja en Clarín va a tener en su interior mayor cuidado que un periodista de Perfil.

MZ: Ricardo.

RR: Mirá, yo no lo creo. Lo que nosotros tenemos es y esto lo saben los que trabajamos en Clarín, una actitud independiente de las cuestiones empresariales del grupo. El Grupo ha crecido, se ha desarrollado en comunicación como tantos otros grupos en el mundo, digamos, que ha desarrollado empresas en televisión y en comunicación, como ha hecho PRISA o como tantos otros grupos en el mundo. Y esto evidentemente puede generar contradicciones, pero la posición del diario siempre ha sido la de respetar la noticia y esto, generando eventuales contradicciones con gerentes de empresas que pertenecen al grupo.

MZ: Están compitiendo…me gustaría cruzarlos, cruzar opiniones respecto a la competencia. ¿Qué cosas te gustaron de Libre y qué cosas no y a vos qué cosas admiraste de Muy y qué cosas te parece que está mal hechas?

DG: A mi me sorprende la…y que pasa en todos los productos de Clarín, la rapidez para hacer un producto. Va a salir algo y dice Clarín: tenemos que competir, no tenemos que dejarnos ganar y en dos meses sacan un diario que es técnicamente perfecto. Eso es envidiable y me imagino que debe pasar…

ET: ¿Qué significa técnicamente perfecto?

DG: Es un diario que está, para su estilo, muy bien diseñado, tiene mucho contenido, eso periodísticamente perfecto. Ahora, el otro día le decía a Marcelo en su programa, cuál es la diferencia con Libre que somos más desprolijos, más sanguíneos y justamente eso. Nosotros tenemos una pasión que en Muy yo no la encuentro y le pasa también a los lectores. Cuando ven los dos productos Libre tiene algo, te puede gustar o no pero es esa cosa, esa fuerza que hace que nosotros los periodistas de Libre vayan por las calles de Buenos Aires a la mañana viendo cuántos diarios dejan de cada uno y cuánto venden. Eso es muy difícil en una empresa ya mucho más desarrollada como Clarín y a mi me encanta esa pasión que tienen nuestros periodistas.

ET: Decís que tiene algo más de trinchera.

DG: Exactamente y eso es el periodismo.

MZ: Ricardo, ¿sobre Libre?

RR: Mirá, a mi me encanta el diseño de Libre. Creo que el diseño es más popular que los contenidos de Libre y con respecto a la pasión, yo se las cosas que no me gustan de los diarios. No me gustan los diarios que…como decía, que son aburridos, que son tristes, que deprimen, no me gustan los diarios que se elogian a si mismo, que tienen una actitud como de decirle al lector qué inteligentes que somos y creo que un diario es como una relación amorosa, tiene que tener pasión y tiene que también tener momentos relajados. Y esto es lo que buscamos en Muy.

MZ: Salen a competirle en el segmento de Crónica y Diario Popular, ¿cuánto está vendiendo Popular, cuánto Crónica y cómo empezaron ustedes?

DG: Nosotros no venimos a competir con Crónica y Popular solamente. Nosotros por ejemplo nos preocupamos mucho por estudiar, antes de la salida de Libre, toda una gran cantidad de gente que está abandonando diarios. Clarín perdió muchos lectores en los últimos tiempos y hay otro gran mercado que quedó después del 2001 que eran las de los gratuitos, hoy está solamente La Razón entre los gratuitos y El Argentino pero con una calidad muy mala. Entonces apostamos a gente que ha dejado de leer o que se informaban sólo por pantalla y este diseño tiene que ver con eso, tratar de llevar un poco el mundo de Internet.

MZ: Pero para tener noción, Popular está vendiendo…

DG: Popular vende alrededor de 80.000.

MZ: ¿Crónica?

RR: 40.000.

MZ: 40.000.

DG: Aunque Crónica no se…no hay números oficiales porque…

MZ: No está en el IVC.

DG: Claro, y eso es un problema.

MZ: ¿Y ustedes cómo empezaron?

DG: Nosotros empezamos según voces del mercado vende tres veces más Muy que Libre y según nuestra encuesta es dos a uno. El caso testigo fue, Libre empezó a vender esta semana…

MZ: Dos uno, Muy respecto de Libre.

ET: Muy ganando.

DG: Muy ganando pero esta semana debutó Muy en La Plata pero como los canillitas que son un poco corporativos, no dejaron vender los tenedores o las cucharas, no se qué tocaba esta semana, nos dicen que la venta fue similar de Muy Libre.

ET: Vos decís que Muy gana por los regalos.

DG: Si, que es totalmente válido y que nosotros no lo tenemos pero apostamos a que con el contenido y tratando de imponer el producto vamos a llegar a nuestros objetivos.

MZ: ¿Y cuánto están ahora?

DG: Estimamos que 15 mil ejemplares a nivel nacional.

MZ: ¿Ricardo?

RR: Mirá, es muy difícil de imponer un diario y es un trabajo lento. Cuando uno sale en un mercado que está con diarios tan fuertes, con marcas tan fuertes como Popular y Crónica tiene que encontrar una manera de que la gente lo evoca (sic) que es una gran campaña, tiene que vía precia para también establecer una puerta de entrada o tiene que hacer una promoción. Nosotros creo que…las campañas han sido muy parejas, parecidas en cuanto a recursos. Todavía hay mucha gente que no sabe que hay dos nuevos diarios en Argentina y con respecto al caso de Muy tuvimos una promoción que es una promoción que ha hecho Perfil en algunos productos también. Lo que tenemos hasta ahora es que el porcentaje de gente que canjea los cupones es un porcentaje chico. Quiero decir, uno puede decir que hoy no alcanza el 40% la gente que compra Muy, que compraría Muy y que aprovecha el servicio regalo.

ET: Quiero hacer antes…y si puede ser breve porque estamos muy pasados de tiempo, una pregunta difícil a cada uno, por lo menos que a mi me parece difícil. Primero, por lo que uno conoce Muy es un diario que sale de apuro hecho por el Grupo Clarín para evitar el impacto que pueda tener el diario que estaba planeando ya de antes Perfil y ¿lo va a sostener incluso a pérdida hasta que por esa misma lógica de la competencia Libre se caiga?

RR: No, a ver no es así. Mirá, ningún diario…nosotros hace tiempo que venimos estudiando este mercado y estas publicaciones. De hecho la marca la tenemos registrada hace un año. Armar una redacción, ustedes saben, y tener puestos de trabajo no se hace en un mes nada más. Lo que sí hicimos rápidamente fue la integración de la redacción porque teníamos las cosas resueltas, por ejemplo la compra de cubiertos el año pasado, no es de ahora y nosotros íbamos a salir con Muy…salía o no Perfil. Esto es una decisión que habíamos tomado. Lo que hicimos fue definir la fecha de comienzo de mayo, por una razón más de mercado porque hay que salir a comienzo de mayo y creo que Libre que tenía previsto salir el 9 anticipó para el 2 pero no es un diario de apuro y no es un diario que tiene que dar pérdida, aclaro esto.

ET: Darío, hoy ustedes publican una tapa: Cuidado, Cristina fundida. Sobre la…juega sobre la hipótesis que Cristina estaría mal a partir que suspendió las…y lo ponen en tapa, tapa. Hoy Cristina apareció en un acto, se la vio bien de salud, sin ningún problema. ¿No es una…está bien, buscando impacto, una exageración de una noticia que es mucho menos noticia que lo que muestra el diario?

DG: Cristina está muy agotada, ya suspendió viajes como sabés al exterior. En su entorno muy, muy íntimo, que no es político, revelan eso, que está cansada de los viajes, del cambio de clima y además se juntó que esta semana era el aniversario de casados con Kirchner. Eso la golpeó más pero acordate los últimos detalles de la salud de Cristina que son medios inexplicables, como todo que sea la salud en este gobierno, como fue con Kirchner y como fue ahora con Cristina que no te explican bien qué pasó. En la nota hay varios puntos donde se destaca que es una mujer que está al borde de sus fuerzas y empujada tal vez por su vocación política y tal vez por otros vivos que necesitan que se presente en las elecciones. No es una exageración y si querés lo hablamos dentro de tres, cuatro meses de vuelta.

ET: Vos crees que no se va a presentar.

DG: No, pero digo que es…hay que estar atentos a la salud de esta mujer que está tomando decisiones todo el tiempo y con una carga que no tenía cuando estaba vivo Kirchner.

MZ: Darío, Ricardo, a los dos gracias por venir. Suerte, es más laburo para los periodistas. Viene bien cuanto más cantidad de diarios haya.

Categorías
medios periodismo politica twitter

«Sofía Gala Porro», meme de Twitter

Si, como dice Gonzalo Peltzer en su blog, la idea original del diario Libre era «un homenaje a Libèration a quien intentarían parecerse y que sería un diario joven, y no un popular de sangre y el sexo», Sartre debe estar revolcándose en su tumba. Porque la tapa de hoy desmiente esas intenciones:

La portada es casi naive si se la compara con algunas de Crónica como esta de hace un año, que casi no tuvo repercusiones:

Se inscribe en la misma veta policíaca que la de Paparazzi de Juanita Viale:

O de El Guardián, escrachando número a número a los clientes de los travestis en la Zona Roja:

Y recuerda la tapa de The Sun mostrando a Kate Moss en la casa de Nelson Mandela tomando cocaína:

Sin embargo fue la de Libre la tapa que prendió entre los tuiteros. A la buchoneada se le sumaba lo inocuo de la denuncia, el espacio que le dedicaban y el título sin verbo. Después de dos días de tapas insulsas, Libre se despertó y empezó a hacer sensacionalismo.

El buzz durante el día llevó al tema a Trending Topic de Twitter para Argentina (indicador de los temas más populares), pero ¿se va a traducir este éxito virtual en éxito de ventas? Los que hablaron en la Red de «Sofia Gala Porro», ¿van a ir al kiosco a comprar el diario hoy o mañana? Dudoso. Aparte, no son el supuesto target del diario. Otra teoría es que este escándalo armado va a tener su eco en los programas de chimentos de la tarde, que sí son masivos y que sí ven los sectores populares.

Pero la tapa en sí es mala desde el punto de vista del editor porque termina en la tapa. ¿Para qué vas a comprar el diario si ya viste la foto y no hay nada más para agregar?

En Twitter se empezó a hablar temprano, con el director del diario fogoneando el escándalo, retuiteando una crítica del Chavo Fucks:

Luego, cuando creció la ola de críticas, pareció echarse atrás con un tuit incomprensible:

Y al final terminó pidiendo convertir el «acierto» en dinero:

El resto se dividió entre los que hablaban de la no-ticia:

http://twitter.com/DiegoF/status/65873125732139008

http://twitter.com/ale_turner/status/65861792743690240

y los que hablaban del modo de titular, que terminó en el divertido hashtag #titulocomolibre:

http://twitter.com/chapita/status/65798810319863808

Mientras tanto, Muy sigue durmiendo la siesta (aunque por ahora venda más) con la coincidencia de que justo hoy hay en tapa una nota del montón a Moria Casán, la madre de la única fumadora de porro de Argentina.

Categorías
medios periodismo

Libre y Muy, los diarios populares de Palermo

Todavía es muy pronto para conclusiones, pero sí se pueden hacer algunos apuntes sobre la edición número 1 de Libre y Muy, los diarios populares de Perfil y Clarín respectivamente que salen a competir con los ya establecidos Crónica y Popular, pero también con  otros 13 diarios porteños más, que parecen demasiados para un medio que supuestamente está en extinción.

Foto @librediario

La impresión general de esta edición fundacional es que tienen poco de lo que se conoce como diarios populares (eufemismo usado para diarios sensacionalistas) en el resto de la región, tanto en lenguaje -ver como escriben en el genial La Cuarta de Chile- como en contenido. Más cercanos a The Sun que al Popu, son diarios escritos por periodistas de Palermo para lectores del conurbano. Poco sexo, poca sangre y poca calle para un medio de este tipo. En este sentido es hasta gracioso que Libre ofrezca su PIN de Blackberry.

Foto @Bracesco

Libre nace fruto de un error de cálculo, ni más ni menos. Fontevecchia sic: “Sacamos el diario porque nos equivocamos al comprar la rotativa, la teníamos subutilizada en la semana». Y se ataja para un posible fracaso: «los diarios populares son exitosos en paises mas desarrollados y con clases bajas de buen poder adquisitivo, no sabemos si la Argentina esta madura para estos productos». El caso del nacimiento de Muy bien podría buscarse en un tuit del falso Héctor Magnetto: «Como hice con el diario Perfil en 1998, destruiré el diario Libre en menos de lo que canta un @dariogallo».

Las tapas tuvieron tres coincidencias: Bin Laden, Gran Hermano y el Papa. Muy agregó a Cappa y una exclusiva de Ricardo Fort. Las dos extras de Libre fueron absurdas: el adiós a Sabato (viejo, alejado del target y sin nada que agregar) y «Los mejores autos para tener sexo» una nota válida para el número 41, pero no para uno de presentación en un día con tantas noticias poderosas. Aparte Libre tuvo una contratapa completa dedicada al deporte. Y Muy regaló una cuchara, acción que fue mofa de las redes sociales durante todo el día, pero que probablemente haya sido uno de los elementos que hizo que vendiera más que Libre. Según Sergio Spolski, Perfil tiró 55.000 ejemplares y vendió 11.000, por cada 8 Muy vendidos, había 2 Libres vendidos.

Ambos diarios destacan a sus columnistas, pero que yo sepa, los lectores no eligen Crónica o Popular por sus plumas. El muerto Lanata riéndose de la gordura del degollado Charly García en su columna de Libre dio vergüenza (¿qué van a poner ahí cuando Lanata se aburra y renuncie?), redimido por la honestidad brutal de la columna de Gatti sobre por qué Messi nunca será como Maradona.

De Libre estuvo buena la producción de 10 años de telerealidad (aunque atribuyen la frase «No firmes nada con Telefé» a la madre en lugar de a la novia). De Muy, la nota sobre los gastos de Randazzo. Ambos ofrecen como novedoso los descuentos del día de los supermercados y Libre salpica las notas con tuits de sus protagonistas. Libre pareció usar más notas de parrilla que Muy. Muy se animó a mostrar el cadáver de Sabato, habrá que ver si el público aprueba o rechaza estas políticas. El diseño de Muy es más moderno, lo que tampoco significa nada para un nicho en el que Crónica mantiene, con ajustes, su apariencia histórica. Ambos tendrán un sitio web con contenidos mínimos pero hasta ahora, ni muy.com.ar ni libre.com.ar están online. Recetas de cocina, horóscopos (en el Nº 0, Libre se olvidó de incluir a Piscis), juegos y servicios completan el mix de los dos nuevos medios.

Otra coincidencia es que en su bautismo los acompaño a los dos un poster de Juan Pablo II (el de Muy, además, venía «bendecido»). Que Dios y el beato los ayuden.

Categorías
bloguitos

La tapa del número 0 de Muy

Muy_tapa0-001
Categorías
tv

La mosca en la botella

Existe un término en la producción de series televisivas llamado «bottle show» (no sé si existe un equivalente en español). Cuando en una temporada se gastó más de lo presupuestado o bien se piensa gastar más de lo pautado en episodios futuros, se realizan estos episodios de bajo presupuesto para balancear los costos. En estos capítulos hay pocos actores, o pocos escenarios, la consigna es que sea barato. En los bottle shows se sacrifica espectacularidad o elenco, pero se arriesga más en las actuaciones o el guión. Muchas veces esos capítulos pueden eliminarse de la temporada y la trama no se ve afectada. En la entrada sobre el tema de Wikipedia se dice que, por sus características, o son los mejores capítulos o los peores, los fans los aman o los odian, sin término medio.

Uno de los episodios más claramente bottle es el de Seinfeld en el restaurante chino. Con apenas un decorado, los protagonistas esperan que les asignen una mesa. House suele tener al menos un programa así por temporada.

En el ranking de los mejores bottle shows debería figurar el capítulo 10 de la tercera temporada de Breaking Bad, llamado «The fly» («La mosca»), donde los dos protagonistas pasan una hora tratando de matar a una mosca dentro de un laboratorio (no doy más detalles para los que no llegaron a este capítulo), como una persecución entre el Coyote y el Correcaminos de la vida real.

Esta escena de cuatro minutos resume con justicia el espíritu del capítulo (recomiendo verlo en pantalla completa):

[media id=37 height=400 width=600]

Ahora, la caída está hecha en una sola toma, en ningún momento se nota el cambio del doble por el actor (y no creo que el protagonista se haya arriesgado). Para los que tienen poco tiempo, acá pongo el fragmento de 19 segundos.

[media id=38 height=400 width=600]

¿Alguien tiene idea de cómo la filmaron?

Categorías
bloguitos

Tetris humano

Categorías
bloguitos

Adelanto revista MAD 508 – Abril 2011

Mad508-0001

Descargar el número completo acá

Adelanto revista MAD 503 – Mayo 2010
Adelanto revista MAD 504 – Agosto 2010
Adelanto revista MAD 505 – Octubre 2010
Adelanto revista MAD 506 – Diciembre 2010
Adelanto revista MAD 507 – Febrero 2011

Categorías
cultura gadgets libros weblogs

Estoy en el club

Desde hace un mes sumé a la lista un nuevo blog. A mis blogs personales, Malas Palabras, Buscadoor (abandonado, pero pronto a retornar), Posts Urgentes, Archivo de Cibercultura y La Pared y mi espacio en Twitter ahora le agrego mi participación en Club del eBook, un espacio colectivo dedicado a los libros electrónicos que fundamos con @capitanintriga, @matiasfernandez, @aizkiub y @princessxflo.

Allí podrán leer noticias, tutoriales, tips y opiniones sobre el mundo del libro electrónico. No es un blog exclusivamente para gente que ya tiene un lector de ebooks, sino que aquellos que están pensando en comprarse uno o simplemente quieren leerlos en la notebook o en la máquina de escritorio, también lo van a encontrar de utilidad. Está principalmente orientado a los usuarios de Argentina, pero muchos posts son universales.

En el primer mes de vida, nos presentamos, contamos los objetivos del blog, logramos subrayar, comentar y citar y usar Twitter desde el ereader, comparamos al Kindle con el iPad, conocimos el Mobipocket y el Calibre (los mejores gestores de ebooks) y el Kindle trucho (que no es tan trucho), mostramos la funda más barata y la más original, aprendimos qué es el DRM y el Duokan, debatimos sobre si comprar o no un ereader en Argentina. Y por supuesto, bajamos libros gratis para nuestros lectores de ebooks.

El Club del ebook está en http://www.clubdelebook.com/, pero también tiene un feed de RSS, está en Twitter y en Facebook.