Categorías
¿Que va a hacer Marcelo Tinelli cuando Patinando por un sueño fracase? ¡Inventar una nueva edición de Bailando por un sueño! Como sus productores ya deben tener el cerebro quemado, aquí les regalo algunas ideas para implementar:
1- Convocar a Soledad Aquino, ex de Tinelli, para que compita con Paula Robles, ganadora de «Bailando por un sueño 4».
2- Hacer bailar a la esposa de Luis D’elia.
3- Hacer bailar a los ex participantes de Gran Hermano.
4- Que bailen Graciela Alfano, Jorge Lafauci, Moria Casán y Gerardo Sofovich y que el jurado sea Silvia Suller, Carmen Barbieri y la Tigresa Acuña.
5- Que los sueños se vean por videograph, así se ahorran los únicos minutos de bajo rating.
6- Que los sueños sean de los famosos (tipo «comprarme un Mini Cooper»), así tienen más glamour.
7- Que Gerardo Sofovich vuelva a presentar su «renuncia indeclinable» al jurado.
8- Que baile un jugador por cada equipo de fútbol, haciendo una especie de «Torneo Apertura» paralelo. Jurados: Bilardo, Castrilli, Bambino y Karen Reinhardt.
9- Convocar a Alberto «López Rega» Fernández y ponerle una tronca como compañera de baile.
10- Convocar a que bailen los candidatos a presidente para aprovechar el año electoral. Después de la repercusión que tuvo Nina Peloso, nadie se va a negar.
Categorías
Greenpeace pediátrico
«Cuando el ciudadano-ecologista pretende plantearse la cuestión más molesta y se pregunta ¿qué mundo dejaremos a nuestros hijos?, evita plantearse esta otra pregunta, que es realmente inquietante: ¿a qué hijos dejaremos este mundo?» (Jean-Claude Michéa)
Categorías
Profecía autocumplida
– ¿Cuál sería su mayor desgracia?
– Creer que es la mayor. (Alejandro Urdapilleta)
No solo la versión norteamericana del agregador de noticias de Google piensa que los casos policiales son un show mediático. A la masacre de Virginia Tech clasificada como Entertainment hay que agregar el «Caso García Belsunce», que al momento de escribir esto aparece en espectáculos en Google News Argentina, al lado de los nominados de Gran Hermano y de los 80 años del nacimiento de Tato Bores:
Gracias Emi
Categorías
Las leyes de los comentarios
- No existe relación entre la cantidad de visitas y la cantidad de comentarios de un blog.
- La cantidad de comentarios no es proporcional a la calidad del post.
Cuantos más comentarios tiene un post, más comentarios tendrá (a lo mejor alguien puede formularla mejor).Los comentarios llaman a los comentarios.- La primera parte de un hilo de comentarios pertenece a los visitantes habituales del blog, la segunda a los que llegan por los buscadores.
- A medida que una discusión en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Hitler o a los nazis tiende a uno.
- A medida que una discusión argentina o sobre Argentina en Internet se alarga, la probabilidad de que aparezca una comparación en la que se mencione a Videla o al Proceso tiende a uno.
- Cuando todo indica que un post no tendrá comentarios y, sin embargo, tiene muchos, es porque no tienen que ver con el tema del post.
- Hay tres tipos de comentaristas anónimos: los que dan buena información, los que agreden al bloguer y los que no saben cómo poner su nombre.
- Es más probable que un bloguer responda a un comentario de un detractor que a uno de un fan.
- Cuanto más viejo es un post, más probable es que tenga spam en sus comentarios.
- Los bloguers con más de 100 comentarios por post están condenados a terminar moderando los comentarios o a eliminar la posiblidad de comentar en su blog.
- Cada blog tiene los comentarios (y comentaristas) que se merece.
Casi jactándose, al pie del agregador de noticias Google News se lee: «La selección y la colocación de artículos en esta página se han determinado automáticamente por un programa de ordenador».
Este sistema automatizado de edición periodística en el que no interviene ningún ser humano le jugó una mala pasada los otros días, cuando la Masacre de Virginia Tech fue clasificada dentro de la sección entretenimiento, la misma que da cuenta de los estrenos de cine o los chismes de los famosos:
El problema pudo haber surgido porque ese grupo de noticias explicaba que Cho Seung Hui había mandado una carta a los medios. Y las palabras «tv network», «american tv», «media» pesaron para la incorrecta clasificación, corregida luego de la denuncia.
De todas formas, los medios trataron el episodio como un show, así que ponerla como «entretenimiento» no estuvo tan errado…
Hace un año comencé desde este blog el juego de los periodistas argentinos, un entretenimiento sin pretensiones estadísticas donde los jugadores votan, mediante batallas virtuales, a los mejores y peores periodistas locales.
Los primeros días, la lista de ganadores la encabezaban:
- Jorge Lanata
- Jorge Guinzburg
- Marcelo Zlotogwiazda
- Ernesto Tenembaum
- Santo Biasatti
Y ahora la encabezan:
- Roberto Pettinato
- Rogelio García Lupo
- Gonzalo Bonadeo
- Jorge Lanata
- Fanny Mandelbaum
Aunque ya no lidera, solo Lanata sobrevive al primer Top 5. El resto de los originales, salvo Biasatti, permanece entre los diez primeros puestos.
Entre los perdedores de las primeras votaciones descollaban:
- Oscar González Oro
- Bernardo Neustadt
- Mauro Viale
- Rolando Graña
- Luis Pedro Toni
Y ahora:
- Oscar González Oro
- Bernardo Neustadt
- Daniel Hadad
- Mauro Viale
- Mariano Grondona
Casi los mismos. Graña y Toni siguen entre los diez primeros, junto con Luis Ventura, Gerardo Sofovich y Luis Majul.
Sorprende el alto puesto para Hadad, que si bien es responsable de contenidos periodísticos, hace mucho que no se pone delante de un micrófono o una cámara.
Los 37 periodistas originales ahora son 56. Los últimos agregados fueron: Chavo Fucks, Juan Pablo Varsky, Andy Kusnetzoff, Ari Paluch, Raúl Kollmann, Luis Novaresio y Laura Ubfal. Este grupo figura entre los últimos lugares tanto entre los ganadores como entre los perdedores, porque la cantidad de batallas jugadas influye en el posicionamiento.
Los invito a que jueguen (los resultados de cada batalla aparecen en la columna izquierda):
El juego: http://periodistas.ning.com/
Ganadores: http://periodistas.ning.com/list.php?sort=winner
Perdedores: http://periodistas.ning.com/list.php?sort=loser
Categorías
Así es más facil
«Los periodistas están cerca de las grandes decisiones sin tener la responsabilidad de tomarlas, tocan el poder sin tener que usarlo.» (Lorenzo Gomis)
Hipercrítico, el sitio de Luis Majul sobre crítica de medios, tiene una sección llamada «Cinco preguntas incómodas». Aunque lo de incómodas parece más destinado al lector que al entrevistado (que se incomoda por lo complaciente del interrogatorio), sería interesante leer en ese espacio al dire Majul como reporteado.
Para facilitarles el trabajo, aquí va mi aporte para esa sección:
1- ¿Cuándo leeremos en Hipercrítico una hiperautocrítica de Luis Majul?
2- ¿Cuándo leeremos en Hipercrítico hipercríticas a La Red, Canal á, América TV (o a sus dueños), los medios para los que trabaja actualmente?
3- ¿Por qué no permite hipercríticas de los lectores, a través del sistema de comentarios, ni en Hipercrítico ni en su blog?
4- Si, como se dice en ¿Qué es Hipercrítico?, «Hipercrítico.com no hará periodismo de periodistas», ¿por qué aparece la nota «Por qué Pepe Eliaschev es tan capo y usted es tan idiota»? (por otra parte, la más leída del sitio hasta ahora)
5- ¿Existe alguna relación entre haber decidido abrir un portal de crítica de medios y que lo hayan elegido en varias encuestas como uno de los periodistas menos creíbles?