El sorpresivo final del chequeo de datos

Las revistas Pronto y Semanario de esta semana eligieron el mismo tema para la nota principal de tapa. Y hasta el título es exactamente igual: “El sorpresivo final de Alicia Zanca”:

Lástima que no coinciden en lo que sí deberían: cada revista le asigna una edad distinta. Para Pronto murió a los 60. Semanario dice que fue a los 63. Ambos datos, encima, están mal: Alicia Zanca es del 55, murió a los 57 años.

Máximo le trae mala suerte a Perfil

Hace unos años Noticias equivocó en tapa a Máximo Kirchner, confundiénolo con Marcelo Martínez Casas, por entonces gerente de Asuntos Legales de Canal 9. Esta semama vuelve a aparecer el hijo de los dos presidentes en tapa, ahora con la foto correcta.

Pero otra publicación de la misma editorial fue víctima del “Efecto Máximo”: Libre. En su edición de hoy muestra a la “acusada de matar a su pareja a mazazos”.

No fue el único medio. Muy también la puso en tapa. Pero es otra persona.

Y Tiempo y Popular repiten la misma foto de Muy. Dario Gallo, director de Libre, pareció advertirlo:

https://twitter.com/#!/dariogallo/status/142607167294410752

¿Quién se equivocó? Si juzgamos porque la tapa desapareció del sitio de Perfil.com y que son tres contra uno, pareciera que en Libre se mandaron un moco. Pero a diferencia de la otra vez, en este caso, están acusando de asesina a alguien que no lo es. Daños colaterales del periodismo sensacionalista…

El gran impostor de Twitter

Twitter esta plagado de fakes, personalidades falsas que se hacen pasar por verdaderas. En una categoría estan los fakes irónicos, delirantes, mordaces: no pretenden confundir a los lectores, sino burlarse de quienes imitan. Después están los que ocupan el nombre del famoso, pero no usan la cuenta (el falso Jorge Rial jamás tuiteó, pero tiene casi 7000 seguidores). Y por último, están aquellos que podríamos llamar “impostores”, se hacen pasar por el famoso imitando su estilo.

En este tercer grupo, el líder en Argentina es indiscutiblemente el usuario @victorhugo590. Las razones por las que recibiría el premio al mejor estafador son varias. Para empezar, consiguió tener 71.871 seguidores al momento de escribir esto, casi la misma cantidad que los 79.977 followers de @vh590, la verdadera cuenta de Víctor Hugo Morales.

Si se busca en Google la frase Victor Hugo Morales en Twitter, ¡aparece primero el fake y después el verdadero!

Otra razón es que cada vez que @vh590 dice cuál es su verdadera cuenta, @victorhugo590 responde con mensajes como este

http://twitter.com/victorhugo590/status/63743221884399616

Tuvo, incluso, una pelea con el verdadero Martín Caparrós de Twitter:

http://twitter.com/victorhugo590/status/71689938810322944

(¡retuiteado por 47 personas!)


https://twitter.com/victorhugo590/status/71721456005939200

Pero lo más divertido es cuando los medios tradicionales, subidos a la moda de la notuitcia, toman por declaraciones del relator uruguayo, tuiteos de su imitador. Hace un tiempo cayeron, de un saque, Jorge Rial, Mirtha Legrand y Duro de Domar (a partir del minuto 2:46):

Y ahora acaba de caer la agencia Noticias Argentinas (click en la imagen para ampliar):

con este tuit, retuiteado por 19 incautos:

http://twitter.com/victorhugo590/status/76377841826144256

¿Qué está esperando el verdadero Víctor Hugo Morales para verificar su cuenta y denunciar a la falsa?¿O quiere que pensemos que el fake es él mismo tuiteando lo que no se anima a decir en la cuenta oficial?

ACTUALIZACIÓN: Juan Pablo Mansilla agrega dos casos más, uno de ellos aparecido en Clarín.

Humoristas vagos

Debe ser jodido tener que hacer un chiste todos los días. En los últimos tres días dos humoristas decidieron tomarse franco y llenar el espacio que ocupan de lunes a domingo con bullshit.

El primero fue Sendra, que este sábado publicó en su viñeta de la página 2 del diario más vendido esssto:

¿O sea que cada vez que haya una tragedia no va a haber chiste? Listo Sendra, renunciá, porque siempre va a haber algo que conmueva al mundo y cause estupor. Es este post se pudo demostrar que, pese a la tragedia, se puede hacer reír con el tema sin caer en golpes bajos o un humor excesivamente negro ¿Por qué no ponés a los tipitos directamente diciendo “tuve una fiesta el jueves y el viernes me desperté abombado y con resaca, por eso hoy no hay chiste”?

Encima, es un plagio. Cuando fue la masacre de La Tablada, esto fue lo que hicieron Rudy y Paz en su espacio en la tapa de Página/12:

Y hoy la pereza le tocó a Liniers:

 

No, Liniers, no mientas, no tenés una idea, al menos no hoy. Hacenos reír, sonreír al menos.
Te aportamos algunos rebusques para próximas ocasiones con fiaca:
Dibujar un punto y escribir: “La idea de hoy es tan sutil que tal vez no logres entenderla”
Repetir una tira del día anterior y agregarle al final: “Si no la entendiste ayer, te doy una segunda oportunidad hoy”
O poner directamente un cartel que diga “Hoy no se me ocurrió nada”. Total, tus fanáticos fundamentalistas te perdonan todo, hasta que no tengas ganas de laburar…

La verdad de la milanesa

A diario Clarín cierra sus tapas con la que considera la frase más destacada de la jornada. Se supone que son declaraciones de influencia o, al menos, impactantes.

Pues bien, para sus responsables, la frase del día de su primera plana de hoy fue de la Presidenta ¿Qué dijo de importante? Atención: “[Las milanesas] estaban muy ricas”. Si, leyeron bien “Estaban muy ricas”.

Las pruebas (click en la imagen para ampliar)


¿Qué nos está queriendo decir Clarín con “Estaban muy ricas”? ¿Que al subrayar el elogio de las milanesas (y por ende, del programa oficial “Milanesas para todos”) está acercándose nuevamente al gobierno? ¿Que era muy tarde y el periodista quería irse a morfar? ¿Que quieren mandar a Cristina a la cocina?

Mientras seguimos elucubrando teorías, adelantamos en primicia las frases del día que se avecinan:

Amado Boudou: “No era un moco, me estaba rascando la nariz”
Enrique ‘Japonés’ García: “Yo coltal tolta”
Amigacho: “Cha che chi cho chu… bueníchimo”

¡Feliz 2010! (Parte 2)

De los diarios online del post anterior todavía Tiempo Argentino y Clarín mantienen sus pies de página anclados en el año 2010. Pero podrá argumentarse que es una sutileza, que en todo caso deberíamos alegrarnos porque el contenido publicado por esos medios este año está libre de copyright.

Sin embargo Clarín hoy redobla la apuesta e intenta convencernos de que nosotros somos los equivocados, que todavía estamos en el año pasado. Y no en un rincón escondido, sino en lo más alto de su edición impresa:

Click en la imagen para ampliar

De esta manera, Clarín se convierte no solo en uno de los pocos diarios en escribir un mismo obituario con tres meses de diferencia, sino ahora también en ser tal vez el único en tener una segunda edición publicada con 365 días de diferencia.

¡Feliz 2010!

Que los especialistas en contarnos lo que está pasando no sepan en qué año estamos es un mal síntoma. Al momento de escribir este post, mediodía del 3 de enero de 2011, casi todas las ediciones digitales de los diarios online de Argentina consideran que estamos en el año pasado. Basta con ir al final de cada home page para comprobarlo:

Clarín

La Nación

Tiempo Argentino

Perfil


Aplausos para el webmaster de Página/12, que seguramente implementó un sencillo script de una línea para que cambie el año del copyright automáticamente tomando la fecha del servidor:

Desprolijo minibalance 2010

Software: Spotify
Programa de tv: Breaking Bad y Mad Men
Gadget: Kindle
Mejor blog de autor: Il Corvino
Mejor blog informativo: Arturogoga
Herramienta de Twitter más útil: Twitter Times
Fenómeno periodístico: Revista Orsai
Programa de radio: Tom Schnabel (KCRW)
Sitio web más útil: EZTV
Happening: Festival Pantalla Chica
Disco nacional: Pesebre
Playlist: Banda de sonido de Treme (Spotify)
Película: Shutter Island
Libro: La felicidad paradójica
Sitio nuevo para periodistas: Chequeado.com
Rescate: la colección de Hortensia en Hortensia.com.ar