El hilo se corta por lo más delgado
13 de Septiembre de 2006 por Diego Rottman
Está inhallable en la web la primicia de Infobofe que aseguraba
que “Douglas Tompkins se va de Argentina”. Ni usando el buscador del sitio o en la versión digital del diario, ni en Google o en Google News puede encontrarse esa noticia que salió en primera plana.
Sí se puede acceder en el portal Infobae a la noticia titulada “Tompkins aseguró que se quedará en la Argentina”, donde se lee que “el empresario desmintió en Radio 10 que esté pensando en irse de la Argentina y advirtió que esas versiones son ‘un mito’”.
Resulta que el “mito” lo inventó Infobofe y provocó llamados airados a Daniel Hadad de la gente de Tompkins y del Gobierno. ¿El resultado? Despidieron a Victoria Álvarez Benuzzi, la autora de la nota.
Ahora, cuando sale una nota como esa en tapa, ¿la única responsable es la periodista que la escribió?
Volver
Archivado en: medios, periodismo, periodismo digital, slipups
7 acotaron Acote...
1. Aguilucho | 13/09/2006 a las 16:49
claro que la única responsable es la periodista, mirá si un editor, prosecretario de redacción, secretario de redacción o director van a pagar los platos rotos de algo en lo que tienen directa responsabilidad, eso no pasa nunca.
Por otra parte, me interesó eso de “deppquote”. Qué es? cómo funciona?
2. Diego Rottman | 13/09/2006 a las 17:18
http://www.malaspalabras.com/enlaces-mas-profundos/
3. Alejandro | 13/09/2006 a las 20:58
No creo que sea el único responsable. Si tiene una porción de la culpa por informar algo de lo que no estaba segura o no verifico lo necesario.
Pero aún así, el trabajo en equipo apuntar a salvar esas cuestiones… osea que la culpa no es sólo de ella.
Al margen, a esta chica la deben haber usado de chivo expiatorio, como a la periodista de Telam que supuestamente se mandó un moco con K y su viaje a Suiza…
4. Aguilucho | 14/09/2006 a las 12:57
Gracias Rottman! Si seguimos así, vos vas a tener que darme por aprobado el curso de investigación en internet y yo voy a deberte mucha guita.
5. Blue | 14/09/2006 a las 15:21
Ejem… chivo expiatorio…
6. k | 15/09/2006 a las 23:09
¿que pensabas que significaba eso de “las noticias son nuestras”?
7. sandunga | 17/09/2006 a las 9:02
No hay más solidaridad en el periodismo
¡Acote!
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed