«Nadia ama a un periodista
decía el viejo Jacobo.
Si lo aman está en el lodo
perdió su pluma la arista (…)».
(Julio Ramos – Catorce Poemas)
Categorías
Mes: noviembre 2007
Ayer los programas de recauchutaje de segmentos de la tele se mofaron de Gerardo Sofovich a raíz de declaraciones en lo de Majul, lo de Susana y en su propio programa asegurando ser el creador de la mayoría de los famosos argentinos. Se atribuyó haber «inventado» a Celina Rucci, Miguel Angel Cerutti, Susana Giménez (en cine y en tv), «Cuestión de peso» y los programas de recauchutaje de segmentos de la tele, entre otros.
Aunque suena soberbio, no es extraño que tantos hayan comenzado con él tratándose de alguien que durante cuatro décadas fue responsable de proyectos de cine, tv, teatro y hasta gráfica y radio (condujo un programa con Lucho Avilés donde recuerdo haber escuchado a Charly García presentar Clics Modernos). Su talento para perdurar tiene que ir de la mano de su talento para descubrir figuras.
Es cierto que también hay verdades ajustadas. Se atribuye haber hecho debutar a Pergolini en tv y eso no fue así o el mérito por los programas de Polosecki, que es casi faltarle el respeto a Polosecki.
Pero no seamos tan estrictos, que por eso estamos escribiendo un blog mientras él está paseando en su yate. Lo cierto es que todos, pero todos, están vinculados a Sofovich. Hasta puede decirse que yo soy un invento de Sofovich, pero esa es una laaaaaaarga historia que dejo para otro día.
Pensemos: de los medios, el que no empezó con él, empezó trabajando para alguien que empezó con él (¿qué hubiera pasado si Gerardo no descubría a su jefe?). Pero también los espectadores de tv, ¿quién no debutó como televidente viendo «Operación Ja ja», «La Peluquería de Don Mateo» o «Polémica en el bar»?. Y aún más, ¿quién no debutó como onanista con Yuyito González, Noemí Alan o Jessica Cirio? Y su área de influencia no se limita a los seres humanos: ¡si hasta la jirafa que está ahora en el zoológico fue un invento suyo de cuando tuvo la concesión!
Redoblemos la apuesta y no nos limitemos a la Argentina. Con una herramienta especial podremos descubrir los lazos ocultos que unen a cualquier celebridad (cualquiera en serio: Kevin Bacon, Sophia Loren, John Travolta, Daniel Day-Lewis) con Gerardo.
Pongan el nombre en la ventana de acá abajo y presionen el botón «Inventar» y tendrán la explicación de cómo el cortador de manzanas más famoso se relaciona con cualquier estrella mundial.
¿Vieron que Sofovich no exageraba?
the human calendar es un calendario con fotos de personas para poner en sitios y blogs. Se actualiza automáticamente y todos siempre miran al día actual. Si no me creen, vuelvan mañana a comprobarlo (vía).
Categorías
Las mejores tapas de revistas 2007
La Sociedad Americana de Editores de Revistas volvió a premiar a las mejores portadas de revistas, esta vez para las publicaciones aparecidas durante 2007.
Como siempre, The New Yorker y Vanity Fair aparecen entre las más galardonadas en todas las categorías. The New Yorker también volvió a ganar el premio mayor. Una misma tapa de GQ logró el podio en dos categorías diferentes.
Para ver las tapas ganadoras y finalistas de cada rubro, hagan click en cada miniatura, o manéjense con las flechas de ant. y sig. para recorrerlas todas. Para ampliar todavía más una tapa, click en «ampliar» (Doh!) o en la imagen.
Mi opinión: excelente la tapa de Texas Monthly y exagerada la distinción a babytalk, solo justificable en una sociedad conservadora como la yanqui, donde mostrar en un medio un pecho amamantando puede resultar transgresor.
1- The New Yorker – Ganadora
2- Esquire – Finalista
3- Vanity Fair – Finalista
4- Mejor tapa con famoso – Wired – Ganadora
5- Mejor tapa con famoso – Condé Nast Traveler – Finalista
6- Mejor tapa con famoso – Life – Finalista
7- Mejor concepto de tapa – GQ – Finalista
8- Mejor concepto de tapa – Time – Ganadora
9- Mejor concepto de tapa – The American Lawyer – Finalista
10- Mejor tapa de Moda – Harper’s Bazaar – Ganadora
11- Mejor tapa de Moda – Vanity Fair – Finalista
12- Mejor tapa de Moda – W – Finalista
13- Mejor tapa de Noticias – The New Yorker – Ganadora
14- Mejor tapa de Noticias – D – Finalista
15- Mejor tapa de Noticias – New York – Finalista
16- Mejor tapa de Servicios – O – Ganadora
17- Mejor tapa de Servicios – babytalk – Finalista
18- Mejor tapa de Servicios – skiing – Finalista
19- Mejor texto de tapa – Texas Monthly – Ganadora
20- Mejor texto de tapa – GQ – Finalista
21- Mejor texto de tapa – New York – Finalista
Relacionado:
Las mejores tapas de revistas 2006
Categorías
El código Salvat
«a arre, arre buru, buru coqui, coqui elec, elec frai, frai hugh, hugo lisb, lisc munt, muñe peca, peca rema, rema supe, supe z» (Enciclopedia Salvat)
El diario británico Metro consiguió la mejor refutación de que el todo es más que la suma de las partes. Pidió a sus lectores que seleccionaran las zonas más bellas de las celebridades más hermosas. Con los resultados, y armado digital mediante, diseñaron los rostros del hombre y la mujer soñados, una suerte de monstruo de Frankenstein, pero contratable por Revlon.
Con el pelo de Penélope Cruz, los ojos de Liv Tyler, la nariz de Sienna Miller y la boca y mentón de Scarlett Johansson lograron esta supuesta «Mujer perfecta»:
Con la boca y el mentón de Brad Pitt, el pelo de Hugh Grant, los ojos de George Clooney y la nariz de Matt Damon propusieron este «Hombre Perfecto»:
Aunque hay que reconocer que el trabajo de José Photoshop es para aplaudir, ¿no se quedan con los originales antes que con este rejunte de cachos?
Relacionado:
¿Ballottage o casting?
Categorías
Caja chica
Categorías
Cómo colgarse online
¿Cómo apagar el cerebro? J.G. Ballard solía poner un televisor en blanco y negro sin volumen. Alejandro Kuropatwa era partidario de quedarse prendido a The Weather Channel. Tabarovsky recomienda mirar «algún canal perdido del cable y atender pacientemente una explicación de cuarenta y cinco minutos sobre la forma en que se seca la yerba mate, o sobre los formularios que hay que llenar para obtener un crédito municipal para un microemprendimiento, filmado con una sola cámara que nunca se mueve». Aunque no sigo este Gran Hermano, sí veo cada tanto al canal que transmite las 24 horas las ¿actividades? de la casa.
La computadora también permite desconectarse de todo y dejar la vista fija en el monitor hasta que un hilo de baba comience a caer por la comisura de los labios. Están los salvapantallas (screensavers) y las animaciones de los reproductores de música, pero la web también ofrece algunos recursos.
Un grupo de sitios podría englobarse como «voyeurismo geek»:
WikipediaVision: un mapa con las ediciones casi en tiempo real de usuarios anónimos de todo el mundo a Wikipedia.
Twittervision: igual, pero con los mensajes de Twitter.
Flickrvision: igual, pero con fotos subidas a Flickr.
Y otro grupo de sitios recopila fotos de distintas partes de la web o subidas por los usuarios, conformando un hilo interminable de imágenes inconexas. En esta categoría están: pizclaus, FFFFOUND, toothpaste for dinner, riotclitshave y space_ghetto.
Si nada de esto funciona, prueben a mirar fijo durante una hora la home page de Google.
Si no se quedan colgados les devolvemos su dinero.
Relacionado:
¡Qué linda noche para escucharse un porrito!
Más allá de este vidrio
En octubre Radiohead puso online su nuevo disco In Rainbows. El precio: a la gorra, los fans deciden cuánto quieren pagar para obtenerlo. Incluso se lo pueden bajar sin desembolsar un centavo.
A poco más de un mes de lanzada la experiencia, el balance no es óptimo: el 62% se lo bajó sin pagar nada. De los que sí pagaron, un 17% puso entre un centavo y cuatro dólares y solo un 4% gastó entre 12 y 20 dólares, el costo de un CD tradicional. Editado por un sello, a Radiohead le suele quedar entre 3 y 5 dólares por álbum. Con esta experiencia logró 2,26 dólares si se promedian todas las descargas.
Por eso tampoco sorprende el paso atrás: la banda finalmente editará In Rainbows en el tradicional formato CD mediante una compañía discográfica.
Igual, la movida ya tiene imitadores: la muy buena revista Paste ofrece una suscripción anual de 11 ejemplares con 11 CDs al precio que el futuro suscriptor elija. El mínimo es 1 dólar, contra los 65,45 que valdría en los kioscos o los 19,95 de la suscripción regular.
Aunque la oferta es válida solo para EE.UU. también habrá que seguirla de cerca para ver sus posibilidades en el mercado editorial de los países de habla hispana.
Relacionado: Cds, Napster o la gorra
Categorías
Fe de herratas
El domingo 4, Perfil publicó una entrevista de Jorge Fontevecchia a Horacio Verbitsky con varios errores. El columnista de Página/12 los puntualiza este domingo. El problema es que en la fe de erratas comete una errata: escribió Jorge Fonteveccia, cuando es Jorge Fontevecchia. Ver la paja en el ojo ajeno…
