Mientras en EE.UU. eligen a las 10 chicas geeks (entre las que se encuentran Lisa Simpson y Paris Hilton) los medios argentinos se hacen eco de que
Unas 63 modelos y actrices anunciaron que demandarán a los sitios de Internet Google y Yahoo! por alrededor de 20 millones de dólares, por entender que son responsables de que sus imágenes aparezcan asociadas a sitios de contenido sexual. Hasta el momento lograron que la justicia argentina, en 51 casos, haya ordenado a los buscadores que bloquearan los sitios donde las famosas aparecen ligadas a esas páginas.
Aparentemente, la imagen de Ximena Capristo
va a dañarse porque aparece en sitios de sexo. ¡Quieren arruinar su carrera! Aunque… cuando Paparazzi publicó «»fotos robadas»» de la intimidad con su pareja no hizo ningún juicio, ni pidió, como ahora hacen los abogados de este grupo de «modelos y actrices», un resarcimiento de 20 millones de dólares…
Romina Gaetani
está horrorizada:
Si «cliqueabas» mi foto en una página, atrás aparecía una nena de 5 años teniendo sexo oral con un hombre. Es muy doloroso, además del perjuicio laboral.
Romi, eso se llama popunder y va a seguir apareciendo por más juicio que le hagas a Google. Y, sobre el perjuicio laboral, te aseguro que no van a dejar de llamarte para actuar porque alguien te incluyó en uno de esos sitios.
Victoria Onetto
también alza su voz en defensa de la moral y las buenas costumbres:
Tengo familia; al hijo de 10 años de mi pareja, que está todo el día en Internet, es difícil explicarle estas cosas. O a mi sobrino de 13 años, que comenta con sus amigos sobre los sitios pornográficos donde aparece mi foto.
Vicky, los chicos entienden mejor que vos como funciona Internet. Y además de en la web te deben haber visto en la película «Chicos Ricos».
Los brutales errores de la mayoría de los medios tradicionales que se hicieron eco de esta noticia darían para otro post (el principal es que todavía no hay ningún fallo, sino medidas cautelares). Pero lo grave es que los abogados, en lugar de demandar a los sitios autores del contenido, se la agarren con los buscadores (el mensajero en esta historia), que lo que hacen es indexar automáticamente contenido de otros sitios.
Después de esto, ¿que viene? los políticos demandando a Google por linkear a un foro de discusión que los insulta, las empresas que consideran infundadas las críticas de un blog y obligan a los buscadores a dejar de indizarlo o el dirigente de fútbol que pide a la Justicia que Yahoo! no muestre más enlaces a los sitios que lo acusan de haber arreglado un partido.
Lo curioso de la noticia es que, más allá de esta payasada de jueces, demandantes, abogados y periodistas, parece que Google está empezando a filtrar mucho más los contenidos pornográficos, aún si el filtro SafeSearch está apagado.