Categorías
libros

Este post no tiene título

Al margen de tacitas, lapiceras y hasta taxis adosados a fascículos, RBA editó «Desafíos matemáticos» una excelente colección de libros que ahora llega a Argentina a través de Aguilar.

Entre los 30 libros hay joyas del género como «El hombre que calculaba», de Malba Tahan; «Matemática recreativa» y «Álgebra recreativa», de Yakov Perelman y seis trabajos del genial Martin Gardner, el primero «¡Ajá!, Paradojas que hacen pensar», que abre la colección y que es la mejor inversión que pueden hacerse con 15 mangos.

El cuarto libro de la serie es el best-seller de Adrián Paenza «Matemática ¿estás ahí?», que comparte con dos de Jaime Poniachik, «Situaciones problemáticas» y «Cómo jugar y divertirse con su inteligencia» (en colaboración con Lea Poniachik), ser los únicos escritos por autores de habla hispana.

Como botón de muestra de ¡Paradojas ajá!, vaya un decálogo paradójico para periodistas recogido por Harold Evans, que cita Gardner en el libro:

1) No utilice nunca la doble negación

2) Esfuércese en que cada pronombre concuerde con sus antecedente.

3) Al dejar frases colgando, atención a los participios.

4) No use comas, que no sean necesarias.

5) El verbo tienen que concordar con el sujeto.

6) Con respecto a frases fragmentadas.

7) Procurar nunca los infinitivos separar demasiado.

8) Es importante usar los apóstrofo’s correctamente.

9) Relea siempre lo escrito y vea si palabras.

10) ¡Mucha atensión a la ortografía!

Categorías
buscadores cibercultura moda politica

Google uncool

El año pasado el pobre (es un decir) Larry Page, uno de los fundadores de Google, tuvo que interrumpir su luna de miel en El Calafate para mirar cuadritos con Cristina Kirchner. Hace unos días, la presidenta hizo lo que más le gusta en la sede del buscador en Argentina: dar un discurso. Justo allí arriesgó que «con Internet no habrían existido los desaparecidos», cuando precisamente Google impide en China acceder a una versión sin censura de su índice con lo que nada hace pensar que la empresa no hubiera colaborado en su momento con la censura de Videla. Idénticas razones llevan a cuestionar al Premio Príncipe de Asturias que compartió con Wikipedia por su contribución «al progreso de los pueblos».

Mientras en Argentina y España se babean por Google, en su país de origen está dejando de ser cool. Los bloguers critican que la compañía haya abandonado su lema «don’t be evil» (no seas malvado) y el CEO de Google Eric Schmidt se saca el tema de encima respondiendo que nadie tiene un «malvadómetro» para distinguir lo bueno de lo malo desde una posición moral absoluta.

En el último número de Atlantic Monthly, la nota de tapa pregunta si Google nos está volviendo estúpidos. Allí Nicholas Carr parte de la sensación de que el hábito de estar conectados termina convirtiéndonos en consumidores culturales más ansiosos, menos concentrados y alejados de la lectura de textos largos y complejos. Pero, al igual que con Cristina y con las modelos argentinas, la nota equivale a Google con la web, cuando en realidad no es más que un catálogo (incompleto) de sus direcciones, actividad que además comparte con buscadores menos eficaces como Yahoo! y Live.

Distinto es el caso de Michael Arrington, influyente bloguer, que se pregunta si 2008 no será el año en el que Google pierda su inocencia. La compra de DoubleClick, su alianza con Yahoo! y que Firefox siga ofreciéndolo como búsqueda por defecto serán, asegura, sacos de plomo en el futuro inmediato.

Categorías
citas

El perro sin bozal

«A mí me causa gracia cuando se habla de periodismo independiente. Es una tautología eso del ‘periodismo independiente’. Es como decir ‘un can es un perro’. El periodismo es siempre independiente si no, no es periodismo. Si el periodismo no es independiente es publicidad. Tiene que ser independiente porque está en su esencia. Preguntar es una manera de desobedecer.» (Jorge Lanata)

Categorías
citas

Intelectual de vereda

«Los tipos parados en la esquina y los hinchas son los mentores ideológicos del pensamiento mediático actual» (Alejandro Dolina)

Categorías
bloguitos

Les presento a ؟

؟

Cada signo de puntuación tiene una personalidad. El punto es autoritario; el signo de interrogación, cobarde; los puntos suspensivos, histéricos; los acentos, promiscuos y el signo de admiración, algo bobo.

Por eso, hablar de un signo de puntuación jodido no debería sonar raro. Se trata de ؟, o el signo de ironía. Data de fines del siglo XIX y aunque casi nadie lo haya usado, debería implementarse en la escritura cotidiana.

En su entrada en Wikipedia se arriesgan varias teorías de por qué nunca se adoptó masivamente. Se dice que una buena escritura irónica no debería tener necesidad de apelar a un signo o que muchas veces la ironía abarca un texto completo mas que a una frase, lo que carece de sentido: también podría argumentarse lo mismo con los signos de pregunta y de admiración. Más atendible es otro de los motivos, que muchas veces la gracia de la ironía está en no remarcarla, sino en dejarle ese sentido a quien la entienda. O las razones prácticas: el desconocimiento del signo, su ausencia del teclado y la existencia de signos alternativos similares, como el emoticón ;-) o el signo (!), de uso en el Reino Unido.

Pero lo cierto es que no es lo mismo «¡No comiste nada!» (no tocó el plato) que «No comiste nada؟» (repitió cinco veces). Escribir igual una frase con sentidos opuestos se debería poder diferenciar de alguna manera.

Fotos: Sharad Haksar

Relacionado:
La plapla existe

Categorías
citas

Llorar de risa, reír de llanto

«Los pintores aseguran que los movimientos y arrugas que nuestro semblante adopta cuando lloramos son los mismos que cuando reímos, y en verdad antes que la risa o el llanto acaben de borrarse del rostro, consideradlos con detenimiento, y quedaréis perplejos sobre lo que va a hacer la persona afectada por uno u otro sentimiento. El exceso de risa va mezclado de lágrimas.» (Michel de Montaigne)

Categorías
citas

El destino trágico de las noticias

«Dar noticia y razón de nuestra tan compleja realidad contemporánea y hacerlo con la urgencia que imponen los usos informativos y con la brevedad a que obliga la parvedad del espacio y del tiempo de que se dispone, además de destinar el producto resultante a un público indiferenciado y masivo es configurar un destino mediático presidido por la simplificación y la banalidad». (José Vidal-Beneyto)

Categorías
cibercultura politica

Con amigas así…

Recibí este email:

¿Ya puedo salir a ofrecer servicios de lobbying?

Categorías
medios periodismo slipups tv weblogs

Más sobre la extinción del Dinosaurio Bernardo

Los amigos del barrio pueden desaparecer,
los cantores de radio pueden desaparecer,
los que están en los diarios pueden desaparecer,
la persona que amas puede desaparecer.
Los que están en el aire pueden desaparecer, en el aire,
los que están en la calle pueden desaparecer en la calle.
Los amigos del barrio pueden desaparecer,
pero los dinosaurios van a desaparecer.

Los medios tradicionales se ocuparon de Bernardo Neustadt con una moderación que no se merecía. «Polémico» fue la palabra que eligieron para recordarlo. Con esta neutralidad de pacotilla termina siendo lo mismo un Neustadt que un, digamos, Fontanarrosa. Si Neustadt fue «polémico» ¿qué dirán cuando muera Videla?¿»Falleció el transgresor presidente»?.

En Clarín nadie se animó a firmar el obituario y en La Nación, Pablo Sirvén lo llama «periodista de raza» (no aclara qué raza) y, salvo el comienzo y el final, calca la entrada de Wikipedia.

Curioso que entre todas las frases del Bernie que eligió Clarín para recordarlo, no hubo ninguna de los tiempos del Proceso. ¿Curioso?

Chiche Gelblung se anotó su segunda entrevista póstuma (la anterior fue a Guinzburg), lo que aconseja no dejarse invitar a «De dónde vengo» si se pretende tener una vida duradera. Más que reportaje, lo de Gelblung fue una penosa chupada de medias al creador de «Tiempo Nuevo» pero, encima, aburrida. A la misma hora valía la pena ver a Samuel «Droopy» Gelblung en el 9, contando el puterío de Francis Ford Coppola en Argentina, algo vaticinado hace rato por este blog.

En el sitio Minuto Uno, también de Chiche, usando el truco de Bobby Fischer se ve que el redactor primero tituló de un modo parecido que en este blog («Paradojas de la vida, en el Día del Periodista, murió el controvertido Bernardo Neustadt»), pero después (¿llamado mediante?) cambió por algo más neutro.

Relacionado
«¿Y cuándo se publica esta nota?»

Categorías
periodismo politica

Paradoja: Bernardo Neustadt murió el Día del Periodista

bernardo neustadt

«Si digo que Videla -y lo digo- es ‘lo mejor que nos pudo pasar’, por su moderación, por ser un ‘hombre ubicado’, porque es moral y pragmático, porque no tiene vocación totalitaria, entonces ‘soy oficialista’. Si digo que el almirante Emilio Massera es una ‘mentalidad abierta’, inteligente, lúcido, hábil, enseguida me rotulan de ‘trabajar para la Marina’. Así, la Argentina no tiene remedio…» (Bernardo Neustadt, marzo de 1976)