100 boletines de Periodismo.com

Periodismo.com

En marzo de 1998 mandamos por primera vez el Boletín Mensual de Periodismo.com. Ayer mandamos el número 100. Y aunque nos hubiera gustado hacer un número especial, motivos que no vienen al caso lo impidieron.

100 números es un logro para una publicación gratuita, por email, sin diseño, sin avisos y que apuesta al contenido. 30.000 suscriptores voluntarios eligen recibirla todos los meses.

En todos estos años participaron muchos de los principales referentes del periodismo en español. Nombres como Joaquín Morales Solá, Chris Crommett (CNN en español), Homero Alsina Thevenet, Andrew Graham Yool, Pepe Ribas, Rodrigo Fresán y Javier Darío Restrepo contaron especialmente para el Boletín en «Lo que aprendí», las enseñanzas que les dejó el periodismo. Julio Orione, Vicente Battista, Orlando Barone, Alejandro Rozitchner, Pablo Marchetti, Miguel Wiñazki, Rudy, Pepe Eliaschev, Rosendo Fraga, Quintín y Gumersindo Lafuente escribieron artículos para el Boletín donde contaban qué es, para ellos, el periodismo. Y durante todo este año protagonistas del periodismo digital teorizan y cuentan sus experiencias en la materia: ya escribieron Darío Gallo (Bloc de periodista, bloGicamente y Asociación 3.0), Hernán Casciari (Orsai y otros sitios), José Luis Orihuela (eCuaderno y otros sitios), Julio Décima (Rosarionet), Claudio Veloso (autor de «Producción y Edición de Contenidos On Line» y docente del Curso de Periodismo Digital de Periodismo.net), Juan Pablo Meneses (Crónicas Argentinas) y, este mes, Gastón Roitberg (Jefe de contenidos de Lanacion.com).

Pero además del artículo principal, el Boletín tiene otras secciones. Tips de Periodismo.com, con curiosidades y nuevas secciones de nuestro sitio web, Libros recomendados (que se reproduce también en la web, pero en otro formato y con menor actualización), Encontrado en Ariadna con una selección de nuevos sitios de nuestro buscador de recursos periodísticos, Empleos, que reseña brevemente sitios web laborales, preferentemente orientados a los trabajos en medios, La aguja en el pajar, una herramienta de Internet o sitio de referencia recomendado, Lo mejor de Notas al Margen, con lecturas online más largas, de menor actualidad o más complejas que las que recomendamos diariamente, Listados y Lo mejor de «Noticias Locas».

Para los se suscribieron hace poco, para los que no lo conocían y para los que tuvieron un virus en sus computadoras y quieren volver a leerlo, en los próximos días iremos republicando en este blog una selección del mejor contenido de estos 100 (¡100!) números.

Suscripción gratuita al Boletín

Revistas 2.0

Mi hermano Esteban está suscripto a la revista de papel Artes Gráficas. Esta es la tapa del número de este mes.

artesgraficas.gif

Notarán que en uno de los títulos de tapa aparece su nombre. En realidad, cada ejemplar de este número tiene en su tapa un título personalizado con el nombre del suscriptor. El efecto es muy poderoso y está realizado con una máquina HP Indigo 5000, ideal para tiradas cortas y a la carta.

Esta personalización es impensable en revistas masivas y de venta en kioscos, pero las revistas con suscripción bien podrían empezar a utilizarla. El paso siguiente es personalizar los contenidos (y la publicidad) según los distintos perfiles de suscriptor. Algo que la web viene haciendo hace rato.

Comparado con las publicaciones digitales, el mundo de las revistas está estancado. Hace rato que no innova. Pareciera que lo novedoso puede pasar únicamente por lo cosmético. Corríjanme si me equivoco, pero en Argentina las últimas sorpresas creo que fueron las que cada tanto ofrecía «Veintiuno»/»Veintidós»/»Veintitrés» cuando la dirigía Lanata (¡hasta se animó a cambiarle el nombre cada año!).

Pero el problema es mundial. Don Ranly, un profesor de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Missouri, sostiene que las revistas tendrán éxito emulando a la web. En una charla frente a editores de revistas, y a propósito del esfuerzo de las publicaciones en producir notas largas, les preguntó qué les hace pensar que la gente tiene tiempo como para leerlas. La web, con sus textos cortos y concisos, es el modelo a seguir. Y enumera una serie de consejos:

  • No le haga adivinar a la gente lo que hay dentro de su revista. Ofrezca títulos de tapa intuitivos con números de página.
  • Haga que el sumario sea destacado y usable. «Considérelo su home page». Además de los títulos intuitivos de los artículos, ofrezca destacados.
  • Fomente la interacción con los lectores, no solamente a través de las cartas de lectores.
  • Use la segunda persona (tu/vos/usted) más frecuentemente.
  • Divida el contenido en bloques cortos y sepárelo con microcontenido prominente y seductor (subtítulos, epígrafes, gráficos) para un seguimiento más fácil. Involucre a los redactores en el armado de ese microcontenido.
  • Deseche el «contenido inútil», de compromiso, como las Cartas del Editor.

En las observaciones de los lectores hay un par de puntos adicionales interesantes:

  • «Hace unos años, la mayoría de las publicaciones digitales imitaba a la gráfica impresa. Ahora el contenido tradicional se está pareciendo cada vez más a la web. Tiene sentido si a los editores les importan los lectores de menos de 30.»
  • «Escribir más corto, tanto para la web como para gráfica impresa, no significa necesariamente escribir menos. Divida ese artículo de 2000 palabras en bloques digeribles para todos los muchachos ocupados.»

A riesgo de ser contradictorio y que este texto termine siendo demasiado largo, me gustaría citar otra innovación en revistas de estos últimos días, también basada en la dinámica de la web: Colors Notebook. Continuar leyendo «Revistas 2.0»

El Mundo apuesta a lo contrario que Clarín

Cuando El País decidió cerrar sus contenidos, El Mundo logró ganarle un mercado que hasta ahora no perdió, convirtiéndose en el medio digital más leído en español.

Ahora El Mundo volvió a dar cátedra de cómo hacer las cosas con su nuevo rediseño.

Destaco dos cosas que me parecen interesantes y en las que Clarín hizo exactamente lo contrario:

La apariencia (estilo) es muy similar a la que tenía hasta ahora. Así, el lector no se desorienta con un cambio drástico. Dice Gumersindo Lafuente, director de elmundo.es:

Hemos cambiado nuestro diseño, conservando su identidad gráfica, pero mejorando la presentación, simplificando la navegación, aumentando el tamaño de las imágenes y abriéndonos a las últimas posibilidades que ofrece la tecnología para potenciar el mensaje periodístico y la interactividad con los lectores.

Clarín cambió la imagen del medio de un día para el otro, el diseño actual es bien diferente del previo en todos los sentidos y la navegación es más complicada, llena de chirimbolos estrafalarios y con cada vez más solapas (propongo agregar una ¡quinta! solapa con el manual de instrucciones).

En El Mundo las noticias están jerarquizadas por importancia y las menos relevantes, divididas por sección, como dicta el sentido común. Y no por fecha y todas mezcladas como insiste Clarín con su «formato blog». Mientras que en Clarín la página es pensada verticalmente (con el consiguiente scroll), en El Mundo es lo más horizontal posible, considerando la gran cantidad de contenido.

También hay varias coincidencias con Clarín, la más importante es la separación tajante de la edición impresa. Pero aquí el problema es de contenido. Elmundo.es es un diario en sí mismo y el contenido del diario de papel es de pago, mientras que la solapa principal de Clarín se presenta como Último momento, que es lo que en definitiva es: un complemento del contenido de papel, abierto, pero relegado a un segundo plano (solapa).

Por último, y como usuarios intensivos de Clarin.com, reiteramos nuestro reclamo: ¿por qué la edición impresa tiene reload si el contenido no cambia?

Tres letristas de tango

letristas.gif

Termino esta trilogía casual recomendado un sitio que reseña a los tres letristas más influyentes de la historia del tango: Enrique Cadícamo, Enrique Santos Discépolo y Homero Manzi.

El modo de mostrar la información es un ejemplo de periodismo digital con buenas intenciones. Cada uno tiene una sección propia, muy cuidada desde lo estético, con tres (no podía ser de otro modo) letras y una melodía de fondo. Además hay un cuerpo común donde se detallan brevemente las características de la obra de cada uno.

Algunas pequeñas críticas: no hay un botón para silenciar la música, al principio cuesta encontrarle la vuelta a la navegación, y al desplegar el botón de info deberían aparecer los datos del músico que se está navegando en ese momento.

El sitio fue desarrollado por Ernesto Lavandera y fue finalista de la Flashforward Conference.

Link: Dedededo

Clarín no es The New York Times

Mientras The New York Times rediseña su sitio, Clarín sale a defender el suyo. Hoy publica en el diario de papel un aviso a página completa donde destaca que durante marzo, con el sitio rediseñado, subieron las visitas en relación con el mismo mes del año pasado. El mensaje es «la gente votó a favor del nuevo diseño».

Guillermo Culell, gerente de Contenidos de Clarin.com, consideró necesario hacer pública la satisfacción con la nueva apariencia del sitio.

¿Por qué tanto autoelogio por parte de Clarín? Continuar leyendo «Clarín no es The New York Times»

El problema de Diario sobre Diarios

Todos los días consulto el portal Diario sobre Diarios. Sobre todo en los recuadros llamados Zona Dura aparece muy buena información para periodistas argentinos. El domingo pasado el diario Perfil les regaló una página completa de publicidad donde agradecen que este portal reconozca las primicias del único diario que aparece una vez por semana (por ahora).

El problema que tiene Diario sobre Diarios es que no está pensado siguiendo la lógica de un medio digital. Por ejemplo, ningún texto tiene links, elemento fundamental de cualquier sitio web. Todos los días en la sección Política recomiendan una lectura del artículo de un diario, que la mayoría de las veces puede leerse online ¿por qué no lo linkean?

Otro ejemplo: este viernes publicaron una serie de informaciones sobre los cambios en la redacción de Clarín. Me hubiera gustado linkearlo desde la sección «Notas al margen» de Periodismo.com, pero la información no existía como nota, sino que estaba distribuida en dos páginas y cuatro recuadros. Tampoco existe ningún enlace independiente a cada recuadro, como sí sucede en los blogs o en los diarios digitales. El único modo de hacerlo es linkeando a la home page o a la edición compilada en la sección Hemeroteca, pero el visitante debería buscar entre todas las informaciones aquella a la que se está haciendo referencia.

La solución se lee al pie de la página de DsD: «Se autoriza la reproducción total o parcial del contenido de este sitio, unicamente mencionando la fuente: Diario sobre diarios o bien www.diariosobrediarios.com.ar». Así que, a falta de un sitio con mejor usabilidad, reproduzco los recuadros aquí: Continuar leyendo «El problema de Diario sobre Diarios»