Categorías
cultura idioma moda periodismo visual

Los milagros del Fotoyop

A diferencia de la jerga de la psicología, que se escucha no solo en las confesiones de café sino hasta en los diálogos de los infantes porteños, el lenguaje tecnológico nunca logró colarse en el habla popular.

«Inconsciente», «acto fallido», «reprimirse» están en boca de cualquiera: basta con ver un debate de «Gran Hermano». No pasa lo mismo con «backup», «loguearse» o «bug». Nadie dice «Arturo, creo que es hora de que reseteemos nuestra relación». Ni «Ana María, usted hackeó mi corazón». Admitámoslo, el lenguaje geek es un fracaso.

geek.jpg

Sin embargo, una palabra de esta tribu ha cuajado entre los términos que usa sin pruritos gente que hasta no sabe prender una computadora: photoshop.

Es probable que Tortonese, Pablo Granados o su audiencia no sepan qué es un layer ni conozcan a la compañía Adobe (aunque Gerardo Sofovich se jacta de manejar el programa a la perfección). Lo que sí saben todos es que obra milagros con las famosas de las revistas borrando sus arrugas o limpiando su celulitis.

Aunque su aterrizaje en la cultura pop es mundial, en Argentina el Photosop se blanqueó con una columna de Fernanda Iglesias para Clarín de hace cinco años, «La máquina de embellecer divas». Allí decía:

¿La vieron a Cecilia Roth en la última edición de Caras? Parece que tuviera 20 años… Está divina, con el cutis liso, sin una sola arruga. Natalia Oreiro es otra con problemas. No tiene arrugas (todavía, tiene sólo 25 años), pero tiene muchos granitos. Siempre hay que pasarle la aspiradora para borrárselos. Ella, como todas, se engolosinó con el método y pide que, además, le refuercen el color de sus ojos: los quiere bien verdes.

El problema es que solo quienes trabajan en esas revistas pueden regodearse comparando el original con el resultado post-Photoshop, por lo que es difícil valorar cabalmente el trabajo de estos artesanos digitales. A veces se cuela alguna foto, como la ya conocida de Araceli González, antes y después del Photoshop.

Por eso, para ellas, que envidian a las diosas porque encima las mejoran y para ellos, que les importa un bledo que la foto esté retocada, un ejemplo práctico con todo el proceso de «embellecimiento» del Photoshop, un software que ya se transformó en un fenómeno cultural:

Categorías
medios periodismo Periodismo.com usabilidad visual weblogs

Blogma, el Dogma de los blogs

(A la manera de Dogma 95, el manifiesto de los directores daneses Lars von Trier, Thomas Vinterberg, Kristian Levring y Soren Kragh-Jacobsen, una declaración de principios para autores de blogs)

Porque hay demasiados blogs y muy poco tiempo para leerlos.

Porque toda regla limita, pero estimula.

Porque estamos cansados de leer los mismos posts en uno y otro blog.

Porque los blogs deben ser medios de autor.

Porque los blogs deben ser puntos de partida de contenido y no acopio de información de los medios tradicionales.

Juro que me someteré a las reglas siguientes:

1. Todo blog de Blogma se autoimpondrá objetivos, límites y principios a los que aferrarse

2. Todo bloguer de Blogma tiene un editor: él mismo.

3. Uno es la mejor fuente de su propio blog.

4. Si un post ya salió igual en otro blog, ¿para qué publicarlo de nuevo en el nuestro?

5. Si hacer un post no dio trabajo, hay que borrarlo.

6. Entre publicar un post malo y no publicar nada, elegirás esta última opción.

7. De diez ideas para un post, descartarás nueve.

8. Un post no es un texto, sino la sabia combinación de palabras, sonidos e imágenes.

9. No podrás ser endogámico (hablar sobre blogs o la blogosfera) en más de un 15% de tus posts.

10. Donde termina el post de un blog tradicional, empieza un post de Blogma.

11. Ningún blog de Blogma es eterno: nace para decir algo y muere cuando no le queda nada por decir.

(Publicado en el Boletín de Periodismo.com Nº 108 de mayo de 2007)

Categorías
visual weblogs

Tamara di Tella nos presenta a su shikse

tdt.gif

En la realitización de los blogs (una vuelta a los orígenes) Tamara di Tella decidió darnos una sorpresa: en su espacio en Clarín nos quiere ayudar a los hombres a que aprendamos a cocinar. Pero como ella no sabe hacer ni un té, llamó a Teresa (foto) para que nos explique:

– ¡Teresa! ¡dejá de lavar los calzoncillos de Torcuato que te necesito para mi blog!

– ¿¡Para dónde señora!?

– Vos prepará la cena como siempre que yo te voy a hacer algunas preguntas. ¡Vas a hacerte famosa!

– Como usted diga señora.

Pero Josefina Pilates no le hace hacer a Teresa una hamburguesa o una pizza. No. Quiere que nos sumerjamos, así, sin escalas, en la cocina paraguaya, obvia especialidad de Teresa.

¿Que función cumple la dueña del blog aquí si la que hace todo es la otra? Guardaespaldas. La mira desde arriba (porque es más alta) y cada tanto se pone de perfil o cruza los brazos. Teresa nunca mira a la patrona a la cara, seguramente porque está demasiado concentrada en la elaboración del Yukesú Mandió.

Caballeros: si desean aprender a cocinar Riguazú Borí, Soó Apuá, Riguazú Caé o Payaguá Mascada vayan aquí que Teresa les enseña y Tamara les sonríe. Por mi parte, me voy a cocinar unos Chikenitos. Un día de estos les enseño a hacerlos…

Categorías
bloguitos buscadores cine visual

Los mejores documentales online

A la lista en español se le agrega, esta en inglés, con 489 videos divididos en 13 categorías.

Categorías
periodismo digital usabilidad visual weblogs

Cómo poner videos de YouTube en WordPress

En teoría, debería ser fácil. YouTube ofrece a la derecha de cada video el código que hay que pegar en el post:

embed.gif

Pero en WordPress nunca fue sencillo. En las versiones 2.0x había que ir a la pestaña Usuarios y desactivar el editor visual, porque sino el código se arruinaba.

Con las versiones 2.1x, el editor visual y el editor de código pueden alternarse más fácilmente, pero el problema ahora es que, aunque se carguen los tags provistos por YouTube en el editor de código, cuando se guarda y se vuelve a editar el video se estropea y hay que pegarlo de nuevo. Esto pasa porque el editor visual reemplaza el tag embed (que pemite incrustar el video en el post) por ibed, que no significa nada.

Pero el bug tiene solución. Basta con reemplazar el archivo tiny_mce.js en la carpeta wp-includes/js/tinymce/ por este, provisto por Malas Palabras y ¡problema resuelto!, se podrán editar los posts sin temer a que los tags de YouTube se rompan.

(Válido para versiones de WordPress 2.1 o superiores. Los temerosos pueden modificar el archivo a mano como se explica aquí. Úselo bajo su propio riesgo. Ante cualquier duda consulte a su médico)

Categorías
bloguitos libros visual

¡Qué divinos!

armed1.jpg

Armed America: norteamericanos que posan orgullosos con sus armas.

armed2.jpg

Categorías
bloguitos cultura visual

Del dibujo infantil a la fotografía

jung.jpg

Yeondoo Jung realiza fotografías en escenarios reales a partir de dibujos pintados por niños de 5 a 7 años. Aquí, algunos de sus trabajos.

Categorías
bloguitos cultura usabilidad visual

Quién influyó a quién

Genealogía de la influencia. Cómo llegar de Heráclito a Salman Rushdie.

Categorías
buscadores cibercultura politica usabilidad visual

Llueve Liquid Paper sobre Buenos Aires

balp.gif

Recorran este mapa de Buenos Aires de Google Maps. ¿Qué son todos esos manchones blancos?

La visión conspirativa es que son mapas censurados. No sería la primera vez que Google oculta información cartográfica a pedido de un gobierno. El argumento es que son lugares sensibles a ataques terroristas.

Para censurar lugares usa tres recursos: tapar (como podría pasar en este caso), pixelar o poner versiones desactualizadas.

Estas «protecciones de secretos militares» son para la gilada. Cualquier terrorista puede abonarse al mismo servicio de imágenes satelitales que tiene Google. Eso sin contar los satélites de otros países o los otros servicios gratuitos de mapas online. Pero Google se saca el problema de encima, aunque vaya contra sus dos lemas: «organizar la información mundial y hacerla universalmente útil y accesible» y «don’t be evil» (no seas malvado).

Ahora, volviendo a Buenos Aires, ¿qué interés puede tener Al Qaeda en esos edificios tapados con Liquid Paper? ¿no sería más lógico que estén así porque alguien le vendió mapas de segunda mano al buscador? Tratándose de Argentina, sí.

Categorías
cibercultura medios moda tv visual

LiveLeak, un YouTube de noticias

YouTube llegó a los medios masivos y con eso comenzó su decadencia. Pablo Granados dice en América que sus hijos no le dan bola porque se la pasan mirando YouTube. Alfredo Casero afirma en Clarín que no le interesa la tele, que prefiere YouTube. Y Beto Casella y Fabián Gianola hablan en tv de YouTube con la misma familiaridad con la que charlan de Gran Hermano.

Pero a la par no hay semana que YouTube no pierda un cachito más de su alma. Ya lo comentamos alguna vez. Pero cada vez se ajustan más las tuercas al material con copyright, se afianza la publicidad y sus usuarios se quejan más. Si a eso le sumamos las históricas prohibiciones de videos con imágenes de sexo y violencia, el menú de opciones futuro del sitio parece acotarse.

Sus clones, ávidos de ganar una cuota en el mercado, reciben a los rechazados con los brazos abiertos. De la lista de competidores, LiveLeak es el que está haciendo más ruido.

Concebido como un sitio de videos con un perfil más periodístico, se hizo conocido por haber aceptado difundir el video de la ejecución de Saddam, rechazado antes por YouTube, Google Video y Revver. Pero también se ocupó de LiveLeak Tony Blair en uno de sus discursos, acusándolo de ser una herramienta de propaganda de los insurgentes en Irak y Afganistán. Y el vocero de la Casa Blanca, Tony Snow, sugirió que los soldados deberían subir sus videos a LiveLeak para dar a conocer esa visión de la guerra.

Mientras que la Home Page de YouTube hace hincapié en el video-viral-divertido, la página principal de LiveLeak muestra videos de guerra, accidentes y discursos políticos. Las categorías de YouTube son «Artes & Animación», «Autos & Vehículos», «Comedia», «Entretenimiento», «Música», «Noticias & Blogs», «Gente», «Mascotas & Animales», «Ciencia y Tecnología», «Deportes», «Viajes y Lugares» y «Videojuegos». LiveLeak, en cambio, destaca «Noticias», «Irak», «Afganistán», «Irán», «Política», «Entretenimiento», «SuperBowl» y «Educación». Dos concepciones bien diferentes.

Hay que decir que muchas imágenes que se muestran en LiveLeak no son aptas para personas impresionables y que abunda el contenido amarillo y el rojo (sangre). Sobre Argentina hay, por ahora, un solo video. Seguramente cuando en YouTube borren este, alguien se encargará de mudarlo a LiveLeak.